一個問題已經困擾我許久。五十年後我們回過頭去看，國民黨1949年被共產黨趕出大陸，最大的原因是什麼，人人都會說腐敗。腐敗把政治經濟搞得一團糟，丟盡了人心。那時的老百姓對國民黨的態度與現在美國共和黨老百姓對布希的態度很有些想像，只要能換個政府，別讓現在台上這幫人胡折騰，讓我們老百姓過幾天踏實日子，不管是共產黨還是什麼黨，都行。更何況那時的共產黨和現在的共產黨可不一樣，三大紀律八項注意天天唱，進了上海，一排排土包子髒兮兮臭哄哄全躺屋檐下睡覺。如果國民黨當年沒被趕出大陸，現在的中國是什麼樣子？沒了共產黨，沒了老毛一通胡折騰，殺人，大躍進餓死上千萬人，文革。當然也不會有現在的衛星上天，氫彈原子彈爆炸。從純經濟的角度看，我的估計是，如果國民黨留在大陸經營這五十年，經濟總量和共產黨經營的結果差不多。可能稍微好一點，但也不會好太多。原因是鄧小平統治下的二十年創造了經濟奇蹟，把原來的損失趕了上來。
但這還不是我的問題，我的問題是，如果國民黨留在大陸，五十年後的今天會不會比現在的共產黨更腐敗？不會了。共產黨已經腐敗得不能再腐敗。這個結論不用我得。隨便找一個六十歲以上，從國民黨時代的過來人，讓他對比一下1949年的國民黨和2004年的共產黨，他一定告訴你現在的共產黨比當年的國民黨腐敗多了。
今天的共產黨還沒有倒臺，因為經濟的高速發展緩解了矛盾，還有因為它的高壓，沒有一個足夠強大的像當年的共產黨一樣讓老百姓寄託希望的反對力量。
今天的中國，好壞都要歸到一個人身上，鄧小平。鄧小平之前的老毛，把他自己當神，把老百姓當牲口，不僅老百姓，他自己的部下親人也不當人，所以才落得個眾叛親離，妻離子散，家破人亡。鄧小平的治國哲學與老毛的根本不同是，把人當人。不僅把老百姓當人，把他自己也當個人。
鄧小平全盤接受了資本主義經濟的根本假設，人都是自私的。不僅資本家自私，無產階級也自私，什麼先鋒隊，玩去。要發展經濟就是建立一個市場，不管資產階級無產階級，通通給我到這個市場裡為了自己的老婆孩子房子車子拚命干。政府不管你幹什麼，我鄧小平不管你幹什麼，市場管。這著成功了，二十年的經濟騰飛證明了其正確性。
但是，鄧小平在成功推行其假修正主義真資本主義路線的同時，犯了一個致命錯誤。他忽略了中國復辟資本主義化的進程中，如何進行道德重建。共產黨49年後宣揚了幾十年大公無私的無產階級道德觀，現在鄧小平突然出來，承認人人自私，釋放了人和經濟的活力，但同時也釋放了被老毛壓抑多年的人性中的邪惡。這種真空中邪惡的反撲，不僅摧毀了所謂無產階級道德，連幾千年的傳統道德也掃蕩無遺。這就是為什麼現在的共產黨比1949年的國民黨更腐敗。
如果蔣介石在天堂見到鄧小平，也許是地獄，一定緊緊擁抱住鄧小平。早知道中國有今天，國共何必打來打去。殊途同歸。共產黨也別打倒蔣介石解放全中國，讓我在小島上受半輩子窩囊氣，讓我接著干五十年，官僚買辦資本主義，就你們現在這樣子。我也不用反攻大陸了，你鄧小平已經替我反了。
八十年代，有個老幹部去深圳，見到官員行賄受賄，資本家剝削，打工妹沒白天黑夜的幹活，妓女滿街走，頓時老類縱橫。給中央寫信說，辛辛苦苦三十年，一夜回到解放前。老幹部也太實在，他不知道，這解放前正是小平同志改革開放的目的。
問題是，難道鄧小平沒想一想當年老蔣為什麼就兵敗如山倒被你們乖乖趕小島上去了？共產黨如此腐敗下去，會不會重蹈國民黨的復輒？當然時代不同了，國民黨不可能反攻大陸，島上的人小肚雞腸也沒那分雄心壯志。我憂慮的是，中國的經濟增長不可能如此持續下去。有一天經濟增長放慢，腐敗加劇，中國會是一種什麼樣的社會。我去過墨西哥，在南美還是不錯的國家了，沒那麼多社會動盪。如果有朝一日中國成為墨西哥式的國家，那我真要像那位老幹部一樣老淚縱橫了。
鄧小平其實是有他的大好機會杜絕腐敗的。改革開放之初，他完全可以開放社會，同時保持一支廉政的共產黨隊伍。共產黨為人民服務，是公僕，是無產階級階級先鋒隊，這是寫進黨章的。共產黨的黨紀比世界上任何一個政黨都嚴格。可惜鄧小平沒有那麼做。恰恰相反，鄧小平最先放任的就是共產黨自己。人人自私，共產黨當然也自私，包括我鄧小平也自私。我鄧小平也可以吃吃喝喝玩玩玩，我讓資本家賺錢，不能讓你們全賺了，我鄧小平的兒子也得開公司分一份。我現在真是很慶幸鄧小平不好女色，也可能是他歲數大了，不然的話我們這國家還不肉慾橫流得難以想像。
鄧小平這個侷限由來已久。他是個喜好享受的人。文革前的高幹俱樂部，他是常客，打橋牌，打撞球。善於見風使舵的楊成武文革中揭發，鄧一到北京軍區就說我們的辣子魚好吃，我們就得給他做。問題的關鍵不在於他鄧小平喜歡享受，而是他認為，我們共產黨應該享受，這種享受是人人自私的一部分，是所謂社會主義市場經濟的一部分。鄧小平最討厭別人批評共產黨特權，相反他認為把特權制度化是國家法制的標誌。
成也蕭何，敗也蕭何。中國經濟發展，托鄧小平的福，中國如此腐敗，也是他的遺毒。
