據法制日報報導，舉報信只有4行字，內容如下： 鄭州市電業局物資公司經理李明學在採購物資當中收禮吃回扣，還設立小金庫，夥同小金庫管理人員楊某和白某貪污小金庫中的公款。經檢察機關分析：電力系統是國家專營企業，沒有競爭對手，權力很大，社會上戲稱之爲「電老虎」。而作爲鄭州市電業局的物資公司，擔負著全市電力系統的物資採購工作，每年要採購數億元的電力物資。這封舉報信儘管簡單，但研判具有一定的初查價值。
而經調查李明學家有銀行存款100多萬，有3套住房，加在一起一二百萬，已遠遠超出了一個工薪家庭的收入情況。李明學存在經濟犯罪的重大嫌疑，有了蛛絲馬跡後。依據案件線索繼續追查發現，李明學不時地從小金庫以發給職工福利之名，支取現金，有時10萬，有時20萬，或者說給上級領導送禮……取錢時從不打條，到月底跟會計兌賬時減掉這筆支出，就將賬目銷毀了，事後無法查證。但其中一筆67.6萬元，因數額較大，會計記得比較準確，是重慶某公司跟物資公司簽訂了一份一千萬元的變壓器合同，由於對方沒有按期履行合同，需支付技術諮詢費和供貨延期的罰款共計72萬元，經李明學輾轉處理後終於落入自己的帳戶中，並在小金庫換人管理後而不再被提起。公款不再是公款。
據報導，傳訊李明學妻子張海英爆出一個驚人數字，承認了轉移贓款600餘萬元。該贓款是在李明學的司機任慶新親戚家中查獲，內有存摺、存單共計49份，人民幣49.7萬餘元，國債97萬元，美金2.2萬餘元，歐元7600元，合計600餘萬元。
但偵查人員提取贓款以後，發現一個新的問題：提取的這些存摺、存單，不包括初查時在銀行調取的那些存款。研判李家的存款不止這些。之後在幾經突審後，張海英如實交代出另有一部分贓款藏在自己父母家。起出張的母親縫在棉被和破棉褲中的15張存單，共計157.8萬元。至此千萬巨貪現形。
李明學犯罪時間跨度長、次數多，涉及近百家單位，人員遍佈全國各地。據查李明學仗著自己的權力，每年物資公司要採購兩億元的物資，貨款先給誰，後給誰，給誰多少，都由他決定，這樣，供貨廠家就爭著給他送錢，希望他按時付給他們貨款。每人送一兩千或三五千或上萬元不等，排隊送紅包一次招標就收幾萬元。
在起訴意見書中載明：2002年3月，李明學利用職務便利，夥同其妻張海英，將重慶ABB公司支付給物資公司的合同違約金72萬元侵吞據爲己有；2002年以來，李明學採取欺騙手段，多次將物資公司小金庫公款87.5萬元侵吞據爲己有。此外，他利用職務便利，在其辦公室、酒店等地收受36家單位負責人或者業務員賄賂款共計170.64萬元，並在物資採購和付款過程中爲這些單位謀取利益。檢察機關在偵查本案的過程中，先後提取、扣押了李明學的存款、股票等財產，共計人民幣935萬元，另有美金22231.79元，歐元7600元。除去李明學家庭正常收入和消費以及涉嫌貪污、受賄的數額，尚有人民幣591萬元、美金22231.79元、歐元7600。
