發表時間： 2004-12-15 22:28:00作者：
奧威爾在寫作《一九八四》時，斯大林還健在，希特勒也只剛死幾年。他認為技術作為擴張權力的重要手段，今後的獨裁者將利用報紙、廣播、電視等技術來控制信息的傳播，以操縱人們的視聽，達到統治的目的。然而，技術的發展雖一如奧威爾所料的那樣被獨裁者用來壓制人們，但人們也從中獲得了巨大的抵抗力量。國際網際網路的迅速普及就是很好的證明。據中國網際網路中心最新統計，中國上網的總人數已達到8700萬。上網已成為人們日常生活、工作的一部分。網路媒體所具有的廣泛性、即時性、開放性、共享性、互動性等優勢，決定了網際網路愈益成為獲取信息的重要陣地。這對於依靠封鎖信息來□延殘喘的政權來說，是個極大的挑戰。沒有哪一種技術像網路這樣使每一個個人成為獨立的主體，雖然當權者耗費了龐大的財力物力圍追堵截，在被大眾化的技術面前，終是徒勞無功。當一切公共信息和權利透過虛擬的世界按照它本來的屬性歸還給人們時，獨裁困獸也終於撕下了貌似溫和的偽裝。
12月8日，《人民日報》第四版發表《營造網上輿論強勢：網上有政治，網上有較量》。該文聲稱，凡是與主旋律不適應、不協調的就要堅決抵制，「我們一定要從提高黨的執政水平和執政能力，鞏固黨的執政地位的高度來認識，做好意識形態工作，積極佔領網際網路陣地，形成網上正面輿論的強勢。」 所謂正面輿論，又叫宏揚主旋律，即由一幫記者及其新聞從業人員刻意製造的聒噪，歌功頌德、粉飾太平。這是一個惡性的毒瘤，在輿論與公眾之間的人為地設置出一道屏障進行阻隔和過濾，他們用一種淺薄的思想模式和弱智的時髦語言冒充時代精神生活的全能智者，並以「直擊報導」和「熱點評述」而成為「社會觀察家」、「評論家」，胡言亂語、譁眾取寵。這些在「伊拉克戰爭」的所有報導中表現得淋漓盡致。他們冒充知識份子，卻以消滅知識份子為己任，凡稍具深度思想和人文關懷的批判話語總是被其踐踏得一無是處。這些人，我們稱之為黨奴。
黨奴需要仰仗槍桿子、軍警和監獄撐腰，他們把各種公共媒體據為己有，一舉取代了知識份子而成為了獨裁統治的發言人。黨奴的發言雷同於流氓話語。如1959年，毛澤東在廬山會議上說：「華北座談會我操了四十天娘，補足了二十天，這次也四十天，滿足操娘要求，操夠。」為迎合毛澤東稱霸天下的野心，江青詛咒道：「劉少奇是……是一個五毒俱全的大反革命、大內奸、大叛徒、大特務。……他應該千刀割、萬刀割！」江澤民對鎮壓法輪功人員所做的指示說，「打死白打死，不查屍源，就地火化。」黨奴們就是這樣絞盡腦汁羋拗
