我六四後在大陸一直生活了十多年，所以對大陸鎮壓異己情況一直特別注意觀察。。。應該說十多年來，中共對異議人士的打壓，基本上是一貫嚴厲毫不留情的，從江澤民到胡錦濤既談不上「進步」，卻也談不上「回潮」-----唯一有一點多少出乎本人意料的，就是大陸當局前些年對網際網路自由言論一開始的監管不力、或者有監管無鎮壓（事實上大陸迅速引進網際網路，從而打開了本來對老百姓嚴格封鎖的海外窗口，這一進程大大超過其他專制國家，也快得出乎本人預料）。。。但幾年後的今天，這種「不正常」狀況正在慢慢回歸「正常」----也許正是這一點使得很多對此前中共鎮壓行動不瞭解、不研究、不關心，卻只享受了短暫「網際網路之春」的網路知識份子，如王怡等人「江不如胡」的一種麻痺和錯覺。
其實我們只要稍微客觀冷靜分析一下過去，就不難發現大量從江澤民時代持續至今根本沒有改變過的專制鎮壓倒行逆施----從因為王丹在海外發表文章就重判十多年而後驅逐出境開始，江澤民政權近十年來大規模鎮壓「中國民主黨」、重判楊子立「四君子」、逮捕關押黃琦、逮捕劉荻、杜導斌、羅永忠、蔡陸軍、重判清水君。。。。這一系列鎮壓舉措，都完全符合中共的慣常邏輯：那就是只要膽敢「組黨」的、一定「嚴打」（所以楊子立清水君才特別被重判）；有「和境外敵對組織聯絡」情節的，一般也屬於較嚴重罪名之一（這方面判例很多）；如果存在公開針對公眾的反共宣傳活動，原則上也不會放過（如果網路上的發文改成現實生活中去貼大字報，肯定是找死）。。。。雖然後來通過網際網路給海外民運傳媒投稿，和海外民主人士聯絡。。。這些事情本身和早年相比似乎已經不那麼特別危險了，但這如前所說，這僅僅屬於專制政權面對新信息技術的一種失察、滯後和反常，並不能說明這些舉動本身中共已經可以容忍。
另外一點十多年從來不變的，就是中共基本上從來對有點名氣的知識份子比較客氣，即使重判也會很快保外就醫讓他們出國。。。但對沒有名氣的、或者不屬於知識份子圈子、或者在海外民運中比較孤立的異議人士，打擊起來就特別凶狠（這也是海外民運長期勢利的直接惡果，所以我才特別呼籲海內外多關注清水君這樣的不知名異議人士）-----比如對長期公開批評中共並和海外民運保持聯絡的「異議大熊貓」劉曉波，大陸最近這些年來就一直沒有關押，但對黃琦等「無名小輩」則決不輕饒----甚至在網路時代，開始鎮壓網路言論自由也先拿杜導斌而不是劉曉波開刀。。。再往下，很多沒有名氣的人被逮捕關押甚至大家連主義都沒注意過-----比如我出國前就聽說有人因為用電郵轉發大參考而被判幾年！（我敢說劉曉波轉發的敏感東西會更多，但他卻會沒事）。。。。這種區別對待，屬於中共長期以來的一種慣用愚弄世人、欺騙國際輿論、分化瓦解民主力量的卑鄙策略，我們當然沒有任何理由用劉曉波、余傑他們此前好幾年安然無恙，來作為大陸人權狀況已經改善到傳喚劉、余就屬於「回潮」地步的證明，否則就等於自覺去配合中共的這種「異議大熊貓」欺騙手段了。
其實，這麼多年來大陸的言論環境究竟是多麼地險惡，我自己就最身有體會：我是二十一世紀才出國的，出國前最後幾年，給多維發稿，從來是使用極其嚴密、理論上根本破譯不了的SSL加密方式通訊。。。而且絕不敢讓任何人知道我就是「安魂曲"--- -這固然是因為我文章本身很敏感，但更大的原因則是我深知僅僅（！）給多維這類「海外敵對傳媒」（當時中共肯定這麼定性）投稿這件事本身，已經足夠讓本人在大陸吃不了兜著走的了（最起碼是丟掉工作出國無望）！----後來我出國前僅僅有一次（！）自己一時忘乎所以在大陸某公眾論壇發表了幾句敏感言論，結果第二天就有大群公安敲開我家房門問了些莫名其妙的話（可能他們以為我說那樣的話，一定有來頭，上門看了才覺得不過一個網民）！搞得坐過牢、即將出國的我嚇得夠嗆，第二天就向老婆佈置自己一旦出事向海外如何呼籲的事項。。。可見當時大陸網人的一般生存狀況是什麼！（那個時候，多維網經常有蘆笛文章，我也常被大小參考誇獎。。。但海外傳媒真的沒聽說王怡趙達功東海一梟這些後起之秀，杜導斌我也僅僅因為有人冒充「黃喝樓主」我才有點印象，怪不得這些後來人不理解大陸環境的險惡）
-----甚至一直到去年初我們搞關注劉荻活動，我還長期不敢公開正是王怡首先幫助我們在國內論壇轉貼徵集簽名這件事，和杜導斌等聯繫時也從來小心謹慎，能幫他們遮掩一些痕跡就遮掩一些。。。因為我始終習慣認為：和我這樣「海外敵對個人」聯絡，這本身就足以給他們帶來極大的麻煩！
當然，事後看來我這樣習慣了提防黑暗和恐怖，在王怡等看來是過分謹小慎微了----這也難怪，俺們搞「地下工作」的那陣子，顯然沒有理由認為中共對待網路自由言論會特別「ㄍ飪
