發表時間： 2004-12-21 01:49:00作者：
江蘇省紀委有關人士在談到已被雙規的蘇州市副市長姜人傑時，推斷道：「姜案性質應該是受賄而不是貪污，到了他這個級別，沒必要貪污。」
「到了他這個級別，沒必要貪污」，似是經驗之談，卻也是精警之論。筆者試為發微。
級別總與權力相對稱，也就是說「成正比」，級別越高，權力就越大。權力大小的不同，有時也就決定了犯罪或者說腐敗的方式、方法之不同。而方式、方法的不同，又決定著風險的大小。
貪污的高風險是明擺著的，因為「有賬可查」；受賄的低風險也是明擺著的，因為只有「天知地知你知我知」。如何選擇？顯而易見，然而如何選擇又不以個人的意志為轉移，而以權力的大小為轉移。所以，村官鄉官、會計出納的犯罪多以「貪污」為主要手段，最終被繩之以法者十有八九，更有一些人上午卷款下午出逃－－－他們所擁有的權力有限或者說就沒有權力，為了滿足貪慾，只能鋌而走險，選擇「貪污」這種容易「敗露」的犯罪方式；而一些局長廳長、市長書記的犯罪則多以「受賄」為主要手段，他用不著「貪污」，只要在某一項工程招標、某一項貸款、某一項人事任免上說一句話，就有人把幾萬幾十萬幾百萬拱手相送。
但具體到姜人傑，我對江蘇省紀委人士「姜案性質應該是受賄而不是貪污」的說法，卻又不以為然。從相關報導中可知，「到了他這個級別」，不僅「沒必要貪污」，而且還「沒必要受賄」－－－我不是要說姜人傑就沒有受賄，而是說他「沒必要受賄」，在「沒必要受賄」的情況下姜人傑如果依然「受賄」，只能說明他是慾壑難填、利令智昏。
不貪污、不受賄，又如何「以權謀私」？姜人傑的做法就是一種示範：姜人傑分管蘇州市的城建、交通建設，投資巨大－－－蘇州市108個公交候車亭的改造，一個候車亭的造價竟然高達十萬元；蘇州城區道路改造共添了1617套宮燈，據說每套宮燈造價在萬元以上，另有說法在「3萬元以上」。這兩個工程給了誰呢？「未經證實」的消息稱，是給了姜人傑的兒子。從常理上說，父子之間，是用不著「行賄受賄」的；如此就可以「輕鬆入賬」，也就「沒必要」再從「外人」那裡撈什麼好處。
即使要撈什麼好處，也「沒必要」通過「受賄」的方式。《新京報》報導說，姜人傑的兒子薑荑，2001年大學畢業，2002年11月即成立福海拍賣行，姜荑為總經理。今年8月，隨著姜家父的「出事」，該拍賣行被註銷。但正是在這短短的一年多里，福海拍賣行給蘇州市拍賣行業帶來了不小的衝擊。據網站資料，到2004年4月，福海拍賣行的業務總量為8個多億(按5%佣金計，收入可達4000萬)，而蘇州市拍賣行業一年的業務總量也就20個億左右。福海拍賣行都拍賣了什麼東西呢？新藝城大廈、中旅大廈、吳江審江局大樓等，無一不是政府與國有資產。不是靠老子的「副市長」的「級別」，姜荑又哪來這麼大本事？
姜人傑作為蘇州市副市長，分管城市規劃、建設、管理、交通、市政公用、電信、園林和綠化、房管、房改、房地產開發，權力範圍之大可想而知，其「以權謀私」的機會有多少也可想而知，而他又有一個做生意的、「市場經濟」中的兒子，真是一幅天然佳構－－－「到了他這個級別，沒必要貪污」，甚至連「受賄」都「沒必要」了。可以設想，下一步姜人傑被移送司法機關，如果姜既沒有「貪污」也沒有「受賄」，法院將如何判定他的罪責。
依然是制度之痛，是權力的不受限制、不受監督導致了權力腐敗。且不說遏制腐敗之根本制度遠未完善，就是已有的「高級幹部子女不能經商」之規定，看起來也是有名無實、形同虛設，蘇州市副市長的兒子在蘇州市做生意，可謂大搖大擺，絲毫不掩人耳目。
我總在思考，為什麼那麼多會計、銀行職員、業務員，這些身處底層的沒有什麼權力的人，會走上「貪污」的不歸路？因為只要有正常的智力，都不會去實施「貪污」犯罪－－－不是不道德，而是太危險了，是拿自己的性命開玩笑。為什麼？我一直在思考。我隱約感覺出是一種心理使然，不是貪慾的心理使然，而是面對那麼多腐敗現象那麼多通過不正當手段暴富的社會現象，有點眼紅，以致心理失衡－－－社會中的很多犯罪都可以如是觀，他有那種機會，所以就選擇了那種機會－－－貪污，詐騙，還有搶劫，還有殺人，因為他們沒有別的機會，沒有「到了他這個級別」。
文章來源：倍可親.
「到了他這個級別，沒必要貪污」，似是經驗之談，卻也是精警之論。筆者試為發微。
級別總與權力相對稱，也就是說「成正比」，級別越高，權力就越大。權力大小的不同，有時也就決定了犯罪或者說腐敗的方式、方法之不同。而方式、方法的不同，又決定著風險的大小。
貪污的高風險是明擺著的，因為「有賬可查」；受賄的低風險也是明擺著的，因為只有「天知地知你知我知」。如何選擇？顯而易見，然而如何選擇又不以個人的意志為轉移，而以權力的大小為轉移。所以，村官鄉官、會計出納的犯罪多以「貪污」為主要手段，最終被繩之以法者十有八九，更有一些人上午卷款下午出逃－－－他們所擁有的權力有限或者說就沒有權力，為了滿足貪慾，只能鋌而走險，選擇「貪污」這種容易「敗露」的犯罪方式；而一些局長廳長、市長書記的犯罪則多以「受賄」為主要手段，他用不著「貪污」，只要在某一項工程招標、某一項貸款、某一項人事任免上說一句話，就有人把幾萬幾十萬幾百萬拱手相送。
但具體到姜人傑，我對江蘇省紀委人士「姜案性質應該是受賄而不是貪污」的說法，卻又不以為然。從相關報導中可知，「到了他這個級別」，不僅「沒必要貪污」，而且還「沒必要受賄」－－－我不是要說姜人傑就沒有受賄，而是說他「沒必要受賄」，在「沒必要受賄」的情況下姜人傑如果依然「受賄」，只能說明他是慾壑難填、利令智昏。
不貪污、不受賄，又如何「以權謀私」？姜人傑的做法就是一種示範：姜人傑分管蘇州市的城建、交通建設，投資巨大－－－蘇州市108個公交候車亭的改造，一個候車亭的造價竟然高達十萬元；蘇州城區道路改造共添了1617套宮燈，據說每套宮燈造價在萬元以上，另有說法在「3萬元以上」。這兩個工程給了誰呢？「未經證實」的消息稱，是給了姜人傑的兒子。從常理上說，父子之間，是用不著「行賄受賄」的；如此就可以「輕鬆入賬」，也就「沒必要」再從「外人」那裡撈什麼好處。
即使要撈什麼好處，也「沒必要」通過「受賄」的方式。《新京報》報導說，姜人傑的兒子薑荑，2001年大學畢業，2002年11月即成立福海拍賣行，姜荑為總經理。今年8月，隨著姜家父的「出事」，該拍賣行被註銷。但正是在這短短的一年多里，福海拍賣行給蘇州市拍賣行業帶來了不小的衝擊。據網站資料，到2004年4月，福海拍賣行的業務總量為8個多億(按5%佣金計，收入可達4000萬)，而蘇州市拍賣行業一年的業務總量也就20個億左右。福海拍賣行都拍賣了什麼東西呢？新藝城大廈、中旅大廈、吳江審江局大樓等，無一不是政府與國有資產。不是靠老子的「副市長」的「級別」，姜荑又哪來這麼大本事？
姜人傑作為蘇州市副市長，分管城市規劃、建設、管理、交通、市政公用、電信、園林和綠化、房管、房改、房地產開發，權力範圍之大可想而知，其「以權謀私」的機會有多少也可想而知，而他又有一個做生意的、「市場經濟」中的兒子，真是一幅天然佳構－－－「到了他這個級別，沒必要貪污」，甚至連「受賄」都「沒必要」了。可以設想，下一步姜人傑被移送司法機關，如果姜既沒有「貪污」也沒有「受賄」，法院將如何判定他的罪責。
依然是制度之痛，是權力的不受限制、不受監督導致了權力腐敗。且不說遏制腐敗之根本制度遠未完善，就是已有的「高級幹部子女不能經商」之規定，看起來也是有名無實、形同虛設，蘇州市副市長的兒子在蘇州市做生意，可謂大搖大擺，絲毫不掩人耳目。
我總在思考，為什麼那麼多會計、銀行職員、業務員，這些身處底層的沒有什麼權力的人，會走上「貪污」的不歸路？因為只要有正常的智力，都不會去實施「貪污」犯罪－－－不是不道德，而是太危險了，是拿自己的性命開玩笑。為什麼？我一直在思考。我隱約感覺出是一種心理使然，不是貪慾的心理使然，而是面對那麼多腐敗現象那麼多通過不正當手段暴富的社會現象，有點眼紅，以致心理失衡－－－社會中的很多犯罪都可以如是觀，他有那種機會，所以就選擇了那種機會－－－貪污，詐騙，還有搶劫，還有殺人，因為他們沒有別的機會，沒有「到了他這個級別」。
文章來源：倍可親.
