看到這樣的調查結果，且不說僅僅調查幾個城市和農村地區就能得出結論的高明抽象概括能力，難道我們看到的農村種種景象能夠證明這一結論嗎？看過《中國農民調查》的人很多都會有很深的觸動，農村的場景被演繹的無比沈重。也許會有人疑問，書裡的事情都是真的嗎？我們從新聞裡面看到的可一直是好消息啊！那麼我來告訴你，這樣的事情雖然不能說很普遍，卻也並不稀奇。在經歷了漫長的城市和農村一國兩制政策下，農村幾乎被遺忘，政策在二十多年內一直向城市傾斜，超過 70％的公共設施都建設在了城市，教育、醫療等關係國計民生的設施同樣在城市中聚集。儘管中國有70%人口在農村，30%在城市，但是在衛生的財政支出方面，醫療費用有70%用在城市，只有30%用在農村，城鎮的30%人口佔用了70%的衛生資源。
《中國統計年鑑》和《中國衛生統計年鑑2004 年》記載，2003年我國農村居民家庭人均純收入為2622.2元，農村居民的平均住院費用2236元，在農民的人均純收入尚包括實物收入的情況下，可以說，農村居民如果得了大病，農民一年的現金收入尚不能支付住一次院的費用。因此，疾病是中國農村居民致貧或返貧的主要原因。中國的衛生支出只佔中央財政支出的約1.6%。衛生部副部長朱慶生昨日在國務院新聞辦舉行的新聞發布會上說，至今，中國農村有一半的農民因經濟原因看不起病。在這場主題為中國新型農村合作醫療的新聞發布會上，曾在農村工作並多次調研的朱慶生說，我國中西部農民因看不起病，死於家中的比例高達60％-80％。
中國城市和農村一直實行兩套不同的稅制，農民的稅賦長期高於城市居民。目前，中國是世界上惟一向農民徵收農業稅的國家。有關專家指出，免征農業稅的意義不只在於農民負擔的數量下降了多少，而在破除對農民的不平等待遇。自1990年代中期以來，中國農民收入增長緩慢，城鄉差距不斷拉大，「三農」（農村、農民、農業）問題日益成為影響中國經濟發展和社會穩定最危險的因素之一。
在中國戶口制度的森嚴壁壘下，城市和農村的鴻溝如此明顯。農民的孩子生下來就是農民，文革結束後，從77年開始，高考才成為一個農村孩子進城的一條獨木橋。 80年代後期，個別富裕的農民也可以花大約一萬塊錢買一個城鎮居民的身份了，看起來像是恢址飩ㄉ緇岬氖晟懟５蹦甑鬧
