發表時間： 2004-12-31 08:15:00作者：
在壽縣引起軒然大波的李敬愛、劉文書涉嫌詐騙案，昨日在壽縣法院公開開庭進行了審理。40多位受害人及委託代理人出庭參加了訴訟。
據檢察機關指控，被告人李敬愛、劉文書系夫妻關係。自1984年起，兩被告人承租壽縣壽春鎮南街搬運公司臨街門面房，經營「飛音電子」門市部，從事電器維修和銷售等。兩被告人在經營過程中，為獲取資金，對外高息借款，導致負債沈重。後兩人以高於銀行正
常存款利率為誘餌，大肆在社會上借款，吸收公眾資金。在經營虧損和嚴重負債的情況下，兩被告人明知已無還款能力，卻虛構買門面房的事實，以打借條借款的形式騙取資金。案情逐漸敗露後，兩被告人於2003年6月28日負罪潛逃，致使40餘名被害人經濟損失累計達150餘萬元。40多名被害人中，多人因為被騙而自殺或家庭破裂。其中，被害人梅新道因被騙5萬元借款無法要回而投河自殺；被害人陳紹林因被騙2萬元無法要回而斷送了自己兒子的前途，已考上大學的兒子因無錢交納學費被迫南下打工。被害人孫自蘭的丈夫在聽到被告人負罪潛逃後，活活氣死。
在昨日的庭審中，兩被告人均聲稱自己不是詐騙，而屬於正常的民間借貸行為。其辯護人認為，兩被告人不構成詐騙罪，其行為屬正常的民間借貸行為，但同時承認兩被告人已構成非法吸收公眾存款罪。被害人則對於起訴書認定的詐騙罪的定性不持異議，但對起訴書中認定的非法吸收公眾存款罪則表示認定事實不清，證據不足，定性不准。要求法院以詐騙罪追究兩被告人的刑事責任。法庭未作當庭判決。
(安徽市場報)
