發表時間： 2004-12-31 21:19:00作者：
唐山地震之後，恐怕人類就沒有遭過像這次海嘯這樣的大災難，而且根據最新的消息，死亡人數甚至可能超過唐山大地震。（今天的數字是12.6，據說最終可能達到50萬。）每天看著往上迅速上升的死亡人數，任何人的內心恐怕都受到了震撼，甚至作為基督徒的我都開始有些詛咒這個本來應該是歡樂祥和的聖誕節。
這個時候，文明社會的成員都應該伸出援助之手。但作為中國人，一想到捐款，馬上就想起希望工程這個血汗豆腐渣工程，就想起青基會負責人那些貪婪無恥下流的豬狗臉龐。即便是災難發生後，捐款真的到了地方，地方鄉政府也要拿到至少一半。而且貪污了還不給曝光，中宣部會制止一切對貪污捐款現象的監督。這個中國，至少在捐款問題上，讓人傷心透了。
我朋友告訴美國的故事。說那些美國老百姓每天就是看著《紐約時報》啊這樣國際報紙，看到哪個窮人的故事了，馬上就給報社寫信要地址，然後就是幾十美元幾十美元地匯款。最新的例子是《紐約時報》報導了一個北京打工者的故事，非常感人，然後那些老頭老太，馬上通過報社給這個打工者寄了約兩千美元。這些美國人自己的收入也不高，也是省吃儉用來的，但是在支援中國窮人方面是毫不吝嗇。更重要的是，他們信任《紐約時報》能一定把錢送到民工手上，而不是給什麼當地政府然後中途貪污掉。事實上，《紐約時報》也派專人處理每一筆這種匯款，把人間最美好的信任和溫暖傳遞到位。
信任是很重要的。而在中國，我們失去了政府捐款機構的起碼信任。民間的也不給成立，成立了就算非法集資。這叫佔著茅坑不拉屎。我曾經發誓，除了實物和親自交給受災戶之外，我不會給中國的官方帳戶捐款－－新年要到了，我們捐款不正是給他們送錢嗎？
我於是嘗試給香港紅十字會捐款，我有國際卡。可惜現金境外劃帳很困難，我的嘗試失敗了。所以我不得不回頭考慮中國紅十字總會。考慮了很久，還是給它捐了款。我的理由和大家共享一下，看看是不是這個道理：
這次捐款是全球競爭，中美都被聯合國和國際輿論罵了，所以中國和美國都在追加捐款，現在捐款的數字是政績，這是給中國掙分的機會。中國紅十字總會會把這次捐款當成重大政治任務，我想貪污是不可能的，甚至會挪用其他款項來多捐多秀。所以捐它的錢這次一定能到災民手中。
這個時候，文明社會的成員都應該伸出援助之手。但作為中國人，一想到捐款，馬上就想起希望工程這個血汗豆腐渣工程，就想起青基會負責人那些貪婪無恥下流的豬狗臉龐。即便是災難發生後，捐款真的到了地方，地方鄉政府也要拿到至少一半。而且貪污了還不給曝光，中宣部會制止一切對貪污捐款現象的監督。這個中國，至少在捐款問題上，讓人傷心透了。
我朋友告訴美國的故事。說那些美國老百姓每天就是看著《紐約時報》啊這樣國際報紙，看到哪個窮人的故事了，馬上就給報社寫信要地址，然後就是幾十美元幾十美元地匯款。最新的例子是《紐約時報》報導了一個北京打工者的故事，非常感人，然後那些老頭老太，馬上通過報社給這個打工者寄了約兩千美元。這些美國人自己的收入也不高，也是省吃儉用來的，但是在支援中國窮人方面是毫不吝嗇。更重要的是，他們信任《紐約時報》能一定把錢送到民工手上，而不是給什麼當地政府然後中途貪污掉。事實上，《紐約時報》也派專人處理每一筆這種匯款，把人間最美好的信任和溫暖傳遞到位。
信任是很重要的。而在中國，我們失去了政府捐款機構的起碼信任。民間的也不給成立，成立了就算非法集資。這叫佔著茅坑不拉屎。我曾經發誓，除了實物和親自交給受災戶之外，我不會給中國的官方帳戶捐款－－新年要到了，我們捐款不正是給他們送錢嗎？
我於是嘗試給香港紅十字會捐款，我有國際卡。可惜現金境外劃帳很困難，我的嘗試失敗了。所以我不得不回頭考慮中國紅十字總會。考慮了很久，還是給它捐了款。我的理由和大家共享一下，看看是不是這個道理：
這次捐款是全球競爭，中美都被聯合國和國際輿論罵了，所以中國和美國都在追加捐款，現在捐款的數字是政績，這是給中國掙分的機會。中國紅十字總會會把這次捐款當成重大政治任務，我想貪污是不可能的，甚至會挪用其他款項來多捐多秀。所以捐它的錢這次一定能到災民手中。
博訊
