日本人拚刺刀不開槍是因為遵守公平格鬥的規則嗎？
日本人拚刺刀不開槍的真正原因是他們所用的武器限制！
我不知道網友們見過日本當時軍隊的標準步槍裝備--三八大蓋沒有？我有幸見過也摸過。槍很長，確實很適合用於拚刺刀的。
但是，不要忘了，這是一種單發的非自動步槍！也就是說，每發一槍，都得重新退彈殼上鏜。想一想，在與敵人面對面拚刺刀時，還有上槍鏜、開槍的機會嗎？！
我查過資料，其實日本當時也能造出連發的衝鋒槍的，但是當時日本軍隊裡流行一彈打一目標的思想，沒有看到連發槍的前景，這一點，在後來與老美在東南亞叢林中打仗時，就吃了大虧！
日本軍條裡規定士兵拚刺刀時不准開槍，不是為了什麼遵守公平格鬥，而是從實戰出發的。
讓我們看看什麼情況下，會出現拚刺刀的情形，一是子彈用完了，二是敵對雙方距離只有五步時，也就是二到三米的距離吧。前一種情況不用說了，因為想開槍也沒有子彈了。而後一種情況，當雙方距離不到三米，應該開槍、應該用子彈消滅敵人的時間和空間已經沒有了（以當時的武器為例，現則又另當別論），用一枝每開一槍就要拉一次槍栓、退一次彈殼的非自動步槍，面對五步以內的敵人拚刺刀，最蠢的人也不會時時想著拉槍鏜開槍的！要不，槍栓還沒有拉上，可能就已經成了別人刺刀下鬼了！
日本就清楚的看到了這一點，所以在軍條規定拚刺刀不開槍，就是要士兵在拚刺刀時一心一意，只有一心一意拚刺刀時才有勝算的。這是日本對戰場武器研究很深的結果，與公平不公平規則不規則毫無關係！
至於有不少文章說，日本拚刺刀時會自動退子彈的，我也看過這樣的文章。這種情形是有的，但決不是在雙方激戰正酣勢均力敵時出現的。出現這種情況多是在日本人數佔多時，佔有戰場優勢時，常是幾個日本圍著一個中國軍人時會有；另一種出現這種情形的情況則剛相反，是日本處於劣勢時，在幾個中國軍人圍著一個日本時，日本也會退子彈。
大家要注意一個情況，前一種情況記載多出於日本的手，而後一種記載則多出於中國軍人的文章（皮定鈞和揚成武二位將軍的有關文章就有）。為什麼會這樣？因為前一種情形中國軍人必死，當然沒有中國人記下此事了；而後一種情形是日本必死，當然也不會出現在日本的文獻裡。
那麼現在我說說這兩種情形出現時，日本遵守了公平嗎？同樣沒有！
前者，只是日本在絕對優勢下，為了炫熠其所謂公平罷了，這就是為什麼這種情形多出於日本的記載文章了。呵呵，看看，四五把刺刀圍著一個中國軍人，我給你一個機會公平格鬥的機會啦！退子彈吧，我們玩玩……我靠！！我也會。
而後者，是正是日本陰險狡詐的充分體現！是為了迫中國軍人也退彈，籍此作最後掙扎苟延殘喘而已。
日本骨子裡從來就沒有什麼公平和光明正大的，有的只是陰險奸詐！看看他們如何偷襲珍珠港就知道了，有光明正大了嗎，有遵守規則了嗎？再看看日本對我國人民道歉的哪副嘴臉，有光明正大了嗎，有遵守規則了嗎？不言自明。
