他當時的罪名，一個是分裂黨，我們今天就說說「分裂黨」。中共事實上接近分裂了，倒是事實，那個過程是毛澤東還沒死的時候就開始了，改革開放開始以後進一步加快，也就是我們都清楚的改革派保守派。這兩派，整個八十年代都在鬥，鬥得不可開交。保守派終於在1987年年初把胡耀邦搞下了臺，罪名就是支持學生運動，兩年多以後又用同樣手法把趙紫陽趕下臺。這時候中共倒真是分裂了，甚至中共中央裡的部分人在1989年年底還派出了自己的代表在日本東京成立了一個辦事機構，那一派的名字是「中國共產黨（馬列）中央」。然而這難道是趙紫陽造成的嗎？分裂對誰有利，誰才會去製造它。1989年這次大分裂之後沒多久，我們連保守派和改革派這些詞都聽不到了，那就是因為保守派已經一統中共，江澤民執政十幾年，政治上搞得是貨真價實的倒退。
那麼有什麼必要把趙紫陽軟禁十幾年呢？那就是要趙紫陽犧牲自由來幫助維持中國的「穩定」。六四之後，國內局勢很不穩，民間和黨內反對武裝鎮壓、擁護趙紫陽的力量，有可能捲土重來。鄧小平就把趙紫陽放在那裡，就是要讓黨內反對派看著，那就是反對他的人的下場。大約三幾年以後，經濟開始有了起色，但是對於六四唸唸不忘的人仍然不少，他們還在要求給那場運動和受難者平反。再往後，就有兩個因素對趙紫陽的命運發生作用了。一個是在金錢、地位和自由這三方面得到好處極大的暴發戶，那就包括被成功地收買了的老幹部和知識份子了，他們滿足於現狀，害怕變革，甚至去討好當局，作他的代言人，而黨內正直分子，審時度勢，也覺得難以有所作為。這就減輕瞭解決趙紫陽問題的壓力。另一方面，對於掌權者來說，一旦重新提出趙紫陽的問題，就必定涉及到六四的是非和自己地位的合法性問題。
所以，趙紫陽賦閑在家，失去起碼的自由，那十六年也不是完全沒有意義，那意義就是給中共新領導準備一個難題，到他死後由他的魂靈來做一件只有他而且只有死後的他才能做的一件事，那就是在全世界面前向當權者追究責任。認不認錯，過去從來都是由當權者自己決定的，做不做、做多少、做的話也是偷偷摸摸去做。現在不同了，全世界的眼睛都盯著你呢，放下架子，老老實實認罪吧。即使不怎麼徹底，只要有個開始，也是一個突破，那就是趙紫陽對中國的最後一個貢獻了。
(自由亞洲電臺特約評論員劉賓雁）
