事實呢？讀讀海內外媒體的更多報導，就知道所謂美國人搶走中國留學生的親生女原來是該留學生夫婦不負責任，貪圖便宜，先將女嬰交人扶養，又簽協議放棄看管權，對女嬰長到4歲不聞不問，形同遺棄。看小孩長大突然又反悔，想來要回孩子。不幸按照美國法律，他們喪失了看管權。
所謂「中國女士在美遭美移民局痛毆」 ，不過是該女士在邊境處在移民局官員問話時，突然奪路而逃，跡近無理，在移民局官員追阻時，又打又咬，抗拒執法---結果被惹怒的移民局官員暴力制服。中國媒體報導時，一面倒地只提該女士被移民局官員暴力對待，傷痕纍纍云云，隻字不提她突然非理性的逃跑，抗拒執法，也咬傷了移民局官員，明顯暴露出中國媒體的非公正立場和偏向性。
如今又出來一「中國女博士後在美遭無理毆打」 事件，這次連國內人都看出此女士出國有貓膩，與中方會務中介發生糾紛，竟在人旅館大堂當場撕打(人家還要不要做生意?) 。旅館保安介入力圖阻止，該女肯定是當街撒潑，又打又抓---結果被保安一頓老拳，警察來了被抓的還是她---擾亂公共秩序罪，且暴力拒捕。
不光媒體上，生活中也看到這樣的事。去年在本地華人媒體上，突然報導一上海女子慘遭她的美國老公修理，還被逐出家門，其境之慘，我們都欲捐款施以援手。突然才聽知內情者細說原委，此女當初圖出國嫁給這個美國老頭會計師，來美辦好綠卡後，就跟原國內男友舊情重溫(也許一開始就是計畫) ，鬧著要跟美國老頭離婚，分走一半財產。這美國老頭眼看要人財兩空，一怒之下把女的趕出家門---這會計師也不是省油的燈，婚前就把財產轉移，搞了個負資產，離了婚這女的也得背一半債務。
這類事情見多了，就對中國媒體(還有當地華人媒體) 的一面之詞有了戒心，很多情況下都是中國人不懂法，不受法，自己亂來，惹出事就大呼小叫受欺負受迫害，情緒化地一面倒，不懂得知法守法，通過法律程序解決問題。
中國媒體的一面倒立場，顛倒黑白混逍是非，煽動反美狂熱，可以理解。……可國人若受其誤導，把國內那套無法無天，法律形同廢紙，不知遵紀守法的行為帶到美國來，只圖僥倖，一味胡來，到時吃虧的只怕是自己。別一邊蔑視法律，一邊惹了事又哭著喊著美國欺負人，那一套文革手法不work。畢竟不是美國請你來的，當初拿綠卡，拿國籍時也簽字保證遵守美國的法律。不喜歡美國的法律，不願守法，回中國去呀，那兒無所謂法不法，有錢有權就是大爺，最適合愛國反美志士，呵呵。
