最近，明星當教授的現象被國內媒體炒得火熱。記者不禁好奇，在高等教育格外發達的美國，是否好萊塢的「大哥大」、「大姐大」們也能在高等學府裡討個「教授」的尊稱呢？就此，記者對一些美國大學的教授和工作人員進行了調查和採訪。
訪問、兼職教授：必須貨真價實倍可親
和國內「客座教授」這個稱謂相類似，在美國的大學和研究機構裡，也有兼職的教授職位。英文直譯過來應該是「訪問教授」（visiting professor）和「兼職教授」（adjunct professor）。雖然各個學校聘請訪問教授、兼職教授的條件、期限、待遇不盡相同，但大同小異。
訪問教授是指那些在其他機構作教授、學者或實際工作的人，到某所大學或研究機構從事一段時間的教學或科研工作。
兼職教授是指那些在某機構裡有固定工作，但同時到某所大學或機構裡講學的人。兼職教授的工作量彈性大，有的人可能每週都要給學生上課，有的人可能一學期只有一次講座，甚至有的人可能許多年只掛名，沒有具體的授課任務。許多大學的一些系、所之所以聘請兼職教授，是因為他們希望把自己系裡的教職員工的名單壯大，特別是加入一些在同一領域非常出名的教授的名字，這會在以後的招生中吸引更多的優秀學生。
約翰．霍普金斯大學醫學院的病理科主任拉夫爾．魯班教授說，雖然訪問教授和兼職教授都具有兼職色彩，但要想掛上這個頭銜必須貨真價實。他們不僅要在自己所從事的領域有相當的造詣，還必須具備至少碩士以上的學歷背景。美國有線電視新聞網（CNN）的高級政治評論員比爾．施奈德是美國媒體界的大腕。2002年他被母校聘請為訪問教授。他在該校為本科學生開設了一門叫做「美國選舉人」的課程，授課一個學期。每週一他都會在講台上講3個小時。比爾．施奈德的學歷背景是：哈佛大學政治學系的博士。
政治家當教授：得看人家臉色
在美國，並不是大名鼎鼎的政治家就一定能當上教授。在美國，著名政客被美國大學吃閉門羹的例子也不少。原因很簡單，大學聘請政治家當教授，不光看的是他們頭頂上的光環，還要看他們是否真的有能力且有時間給學校做出貢獻，給學生傳授知識。如果不是的話，再大的來頭也不買你的賬。
美國前國務卿基辛格博士原來是哈佛大學的教授,不再擔任國務卿後他本想回哈佛大學任教,但當時的博克校長卻拒絕聘他。博克校長這樣解釋說:「基辛格是個學識淵博的人,論私交，我和他並不壞。但我要的是教授,不是大人物。」據稱，博克校長還曾拒聘喬治．布希總統。
明星上講臺：也得有文憑
馬里蘭大學教育系碩士畢業的格雷格先生告訴記者，在美國，明星當教授幾乎沒有聽說過。因為，即便是大明星，如果真的想當教授的話，也必須有相關領域的高等教育學歷。惟一的例外就是：電影製作人只可以講電影課程；演員只可以講表演課程；畫家只可以講美術課程等。但是，即便如此，他們也通常要有本科以上的學歷。而且，事實上，這些藝術領域的人士，凡是能被大學請上講臺的，一般也都具有碩士以上的學歷。
