隨著中國經濟的持續發展和工人、農民、市民維權運動的高漲，中國人的社會、經濟權利是有所改善的。但是，中國公民的言論、出版、集會、結社與人身、通訊等基本人權和政治權利，不僅沒有改善，反而每況愈下了。就言論自由來說，自1995年5月，中國學術文化界45人發出寬容呼籲以後，地方性和全國性的聯名呼籲和建議不斷舉行，每年都有許多次。除了1995年王丹、劉曉波等人的聯名呼籲以外，其他的均未受打壓。可是，2002年11月陝西公民趙常青和四川公民歐陽懿等192人對中共16大的聯名建議卻受到打壓，趙和歐陽均被判刑。而網路作家劉荻、杜導斌、師濤、楊天水等和《二十一世紀環球報導》、《南方都市報》、《戰略與管理》、《同舟共進》等知名刊物都是以言論、出版獲罪的。
就打擊對象來說，鄧小平專政時期是「抓小不抓老」，「六四」事件中被捕判刑者，年齡最大的是鮑彤－－57歲，對其他年齡較大、名望較高的人，如胡績偉、李銳、李慎之等，不加拘捕，而是採用其他手段進行打壓。現在卻是不分老小一齊抓。例如：2004年4月，聯合國人權委員會開會前後，非法拘捕了被國內外人士稱為「六四母親」的68歲的丁子霖教授。同年6月，非法拘捕關押了由於揭露當局隱瞞SARS疫情而享有盛名的74歲的蔣彥勇醫師。
2005年1月18日，又用綁架的形式把我這個年過77歲的老人非法關押了 14天，我的72歲的老妻也陪我受到關押。據《漢書刑法志》記載：周朝的法律，70歲以上、8歲以下不受刑，不為奴。《漢律》沿用周律，並修改為70歲以上、10歲以下有罪不罰。丁子霖、蔣彥勇和我這些老人並沒有犯罪，而趙紫陽先生，不僅無罪，而且有大功於人民和國家。執政集團為什麼要違反中國憲法和傳統道德、傳統法律，虐待和侮辱這些無罪的老人呢？
就法律程序來說，我在1995年1月27日，因為撰寫中共前總書記胡耀邦的事跡被西安市公安局局長劉平派出14人抄家並傳訊；1995年5月20日前後，在故鄉浙江省被杭州市公安局拘捕並押送回西安；1997年7月16日，又因接受華裔法籍記者安琪的採訪，被西安市公安局局長劉平派出18人再次抄家。公安部門這些行動都是嚴重違法和非常野蠻的。但是，他們多少還履行一下法律程序，持有搜查證和傳訊通知。現在的情況怎麼樣呢？2004年拘捕丁子霖和蔣彥勇， 2005年1月綁架林粒
