1 印度人認為他們擁有比中國更完善的政治制度。雖然中國從1911年起就建立共和國，憲政的歷史比印度悠久，但是中國的政治體制至今仍在摸索之中。而印度早已脫離了賤民時代，建立了民主制度，在這一點上自信比中國進步100年。
2 印度幾十年來實施成功的國家安全戰略，使印度享受到更好的國際環境。西方國家更親近印度。俄羅斯是印度忠心耿耿的堅定盟友，兩國關係歷經時間的考驗。在反恐的新形勢下印度和美國的關係得以提升，美國已經把印度視為和日本，韓國一樣的盟國。
3 印度在地區事務上有至高無上的影響力，在南亞地區處於絕對優勢地位。中國則受到日本的牽制，和臺灣問題的制肘。
4 雖然最近10年來，中國經濟有高速發展之勢，但印度認為除了有虛構的統計數字外，中國是以沈重的國家債務，銀行呆帳，國內矛盾激化為代價的。相比之下，印度的發展更有質量，更穩健，更具有可持續性。
5 印度還擁有比中國完善的多的法律體系，比中國好的多的高等教育。而中國卻是世界上死刑犯比例最高，自殺比例最高的國家，中國的心理疾病發病率也屬於最高的幾個國家之一。這說明由於無信仰可依，中國已面臨意識形態危機。
6 從歷史上看，中國人也不敢和印度對抗，1962年戰爭時，中國人雖然在前期獲勝，但是當印度準備發起反攻時，毛澤東就撤退了，他們不得不撤出有爭議的 Arunachal邦。印度人相信，今後的中國政府也會效仿毛澤東，不敢與印度對抗，在與印關係上中國將採取守勢。
7 巴基斯坦的代理人價值正在消失。由於印巴實力的逐漸拉大，由於印度在反恐鬥爭中居於有利地位，巴基斯坦已不能成為印度的對手，中國已很難利用這個代理人。這一點從最近的印巴對峙中已經看得很明顯。
在克什米爾問題上，俄羅斯敢於直截了當的公開支持印度，而國際上沒有那個國家公開支持巴基斯坦，即使中國也不敢公開表態支持。
8 中國國內尚有大量的毛主義勢力存在，潛伏著巨大的政治危機；周邊國家充滿了對中國的懷疑，敵意，不信任。這樣一個國家有隨時崩潰的可能。
印度完全不必為現在的統計數字所迷惑而感到焦躁，可以把中國視為一個紙老虎，在可以預期的未來，印度可以憑藉自身的優勢超過中國。
