我笑著給朋友們講了個故事：一個流氓從大街上綁架了個姑娘，從此把姑娘關在賊窩里長達數十年之久。讓她活著，可每天強迫她干苦力，夜裡還經常糟蹋她。最後流氓被抓起來審判時，流氓的律師辯護說：你們怎麼沒學會辯證看問題呢？流氓是壞，可難道流氓只有壞的一面，而沒有好的一面嗎？這些年他養著那個姑娘也不容易啊，他能讓那個女人活著，而沒殺死她，從這點看，那女人就該感謝他。……
我想您一定會認為這個律師很荒唐，就好比日本人侵略中國，您會說：日本鬼子侵略中國是很壞，可我們要尊重辯證法，他們的侵略必然也給我們帶來了好處，所以我們不能完全否定日本鬼子的所作所為，在審判他們時，我們也要感謝他們給我們中國人帶來的好處，否則就不公正了。同樣道理，任何壞事都要好的一面，所以人人都可以幹壞事而不必受到嚴厲懲罰了。
我們不禁要問：這樣的邏輯推理正確嗎？辯證法是這樣用的嗎？
其實這裡混淆了小過失與大罪惡之間的質變問題，混淆了偶然事件與經常性的罪惡行徑之間的區別。是的，人人都犯過錯，人人也都有錯，可是一個人當他幹的壞事遠遠超過他幹的好事時，當他老是幹壞事，一而再，再而三的給他改正的機會，可他一如既往的幹壞事時，我們就可以說他是個壞人，當他幹的壞事實在罪大惡極時，我們也可以稱之為惡魔，因為它壞得連人都不配當了，只能稱之為魔了。
人們稱希特勒是惡魔，可相對於中共來說，那真是小巫見大巫了。希特勒的納粹種族主義屠殺掉600萬猶太人，死於第一和第二次世界大戰的人，全球共有3360萬，可在和平時期死於中共各項政治運動的人，最保守數據都是4572萬，實際數據可能在6000-8000萬之間。（數據來源：《共產主義罪行檔案揭秘》）。
在現實生活中，如果一個人殺了人，人人都會痛恨他的，當殺人犯殺了幾百人幾千人時，我們就會稱他為殺人狂殺人魔，可中共殺了六千萬人，為什麼我們不敢稱它為殺人魔鬼呢？原因就是，中共從它執政起就綁架了全國人民，中共這五十多年的歷史，就是綁架老百姓的「人質」歷史，「人質」治國就是中共一黨專制的精髓。因為老百姓都是它的人質，所以它說什麼做什麼好像都有它的強盜邏輯，好像都是合理的了。
比如有人說：共產黨是幹了不少壞事，可是我們中國能走到今天，那還不是要歸功於共產黨的領導嗎？就跟剛才我們舉的那個流氓的例子，人質姑娘能活著，那還不是要歸功於那個流氓嗎？其實明眼人一看就知道，要是沒有流氓的綁架，姑娘會生活得更好。在沒有共產黨的社會，人們的生活普遍比共產社會好，臺灣香港新加坡的數據我們就不舉了，單從全球水平來看，即使在中共「英明領導」了55年後的今天，特別是在其宣揚的歌舞昇平的改革開放富裕後的今天，中國的年人均國內生產總值GDP只是全球平均人均GDP的一半左右，連平均值都沒達到，而只是平均值的一半，光憑這一點我們就可知共產黨領導的不英明程度了。我們完全有理由說，假如沒有中共，我們生活會更好。
辯證法其實不是「放之四海而皆准」的真理，它是有適用範圍的，比如說，神佛相對於人來說，還有什麼缺點嗎？撒旦難道還有什麼威德和善行可言嗎？因為他們已經超出了人的境界不是人了，一分為二就不成立了。其實中共的所作所為，正如《九評》所揭示的，它不是人世間一個通常的政黨，而是一個邪靈附體的政黨，其背後是有魔操控的。魔鬼撒旦是沒有優點的，同樣，中共魔教也是沒有優點的。
朋友們對我最後的結論不太贊同，但他們都承認，我們無意中被從小灌輸的愛黨教育所左右了，理智被感情所帶動了，任何說共產黨不好的話都不願聽。可冷靜想想，九評裡每個例子都是事實，對這樣一個犯下滔天罪行而永不改過的政黨，評評它是件大好事，於是朋友們相約下次九評研討會上再見。
