本身是香港民間組織「四五行動」成員的立法會議員梁國雄認為，問題的本質是：中共為什麼要用民脂民膏收買一些外國的商業機構，來達到封殺、扼殺和壓制海外異見聲音的目的？
封鎖資訊以歪曲真相
他說：「如果中共做得到，它一定會將所有可以令它本身統治受到挑戰的東西，完全隔離開，你看它在網際網路上就是這樣了。」梁國雄指中共封鎖資訊流通到國內的目的是「將真相根據它的政治需要來歪曲。這是（維持）它的統治其中一項最重要的法寶。當人民的知情權都沒有的時候，人民就無知無覺，它的統治自然就順利了。簡單一句就是愚民政策」。
梁國雄指出，無論是什麼背景的媒體，尊重人民的知情權是最重要的，他說：「無論壓制任何傳媒機構，其實從另一方面講，其實就是剝奪人民的知情權。在這一點上，無論何人在何時何地被中共這樣做，都是應該反對的。」
至於香港城市大學公共及社會行政學系副教授成名對事件的看法，他表示，到目前為止看不到法國衛星公司對終止合約做出任何合理的解釋，令人懷疑有來自中共的壓力。
開放言論達真正穩定
他指出，中國雖然現在表面上經濟發展很大，但是對媒體的操控仍然很緊。他認為要真正促進經濟和政治的長期穩定，應該容許有發表不同意見的空間。他說：「你有不同的媒體，以不同的角度去報導，甚至揭露一些黑暗面，其實對改進整個中國繁榮安定，只有好處沒有壞處。」
成名說，作為一位想推進中國和香港互相發展的知識份子來講，與其他的香港市民一樣，都希望中國和香港的人權能夠進步和改善，他表示會在自己的能力範圍內幫助新唐人，能夠再次獲得衛星公司租用頻道，播放節目。
而香港「爭取開放大氣電波聯盟」成員的馮智活牧師說，從這個事件看出中共不僅嚴控國內的資訊自由，現在又用經濟或是政治的手段，干預海外自由社會的媒體，這是非常不智的。
他認為這種手段只能維持短暫的效果，他解釋說：「長期來講這家公司不行，還有其他公司會做（與新唐人續約），因為人造衛星越來越普遍，成本也越來越低，這家不做、那家做，（中共）這種做法只是一種駝鳥政策。」
馮智活牧師指出，這次「續約風波」剝奪了亞洲區人民獲得資訊的權利，大大破壞人類的福祉。
馮牧師還認為，這次事件也顯示播放範圍覆蓋全中國的新唐人，影響力極大，中共深怕動搖其專制政權。他鼓勵參與新唐人節目製作的人員繼續努力，他說：「我相信今次只是一個小的挫折或考驗，我希望這個電視臺繼續努力，中國同胞和亞洲區人民，我相信很快可以收看到新唐人的節目。」
dajiyuan
