劉曉波認為，臺灣用以對抗北京武力威脅的最大資本，也是臺灣贏得國際社會支持的最大本錢，就是它自由民主的成就。無論統獨，能夠確保兩岸和平與人民福祉的最佳選擇，無疑是讓大陸中國盡快走向民主化。「更重要的是，如果臺灣肯向北京政權打民主牌，藉助統一的槓桿來對北京施壓，無疑是當今世界上推動大陸走向民主化的最大外力。」
南京的楊天水在「反分裂法能夠解決中國的統一嗎？」一文中明白表示，它不但無法達成這樣的目的，反而可能促使台海兩岸狀況更加糟糕。他說，中共應該和中華民國實行真誠、認真的和談，應該考慮制訂和談法，放棄反分裂法，以民主憲政為目標，以和平談判為手段，來解決中國的統一。
合肥的瀋良慶認為，中共當局制訂反分裂國家法，說明在一黨專政條件下，和平統一的畫餅難以充飢，分裂的可能性更大。
貴陽的李任科表示，要和平就要談民主，就要談放棄獨裁，放棄一黨專制。要談誠意，第一放棄武力，第二自由發展政黨組織，第三競選執政。只要放棄權謀，獨立與否的選擇都可成立，最後民眾的選擇才是真正的選擇。
貴陽方家華在「堅決制止反分裂國家法」中說，反分裂國家法的結果，是中共又一次製造戰亂，製造流離失所、民不聊生，製造孤兒寡婦。制止該法就是在制止包括臺灣同胞在內的中國災難。「今天的大陸民眾，已不是上世紀的大陸民眾，我們必須讓中共學會尊重。」
丹東的田曉明正告北京當局，不能在臺灣問題上迷信武力；湖南金海濤肯定陳水扁總統日前關於「一國良制」的談話，認為這已經把問題說得非常透徹了：問題不在於一制或兩制，而在於劣制或良制。
居住在紐約的唐元雋表示，制訂反分裂法是缺乏對歷史和現實情況的理性考量，毫無建設性可談。拿美國南北戰爭做比喻，更是荒謬不可言，說明執執政者意識形態思維的僵化和強權意志，根本無助於真正化解兩岸衝突危機。
本名登煥武的重慶籍火戈指出，中共當局制定反分裂法，並非真正要為武力攻臺作鋪墊，而是為了轉移國內民眾的視線，並試探民主國家的真實態度。不管是什麼樣主張的台獨，只要他們不企圖採取戰爭與暴力方式實現自己的政治訴求，那麼以堅持保留「非和平方式」實現「國家統一」的反分裂法，無論怎麼喬裝擺弄，都只能是是歪法、惡法。
徐州郭少坤勸大家不必杞人憂天，「要想用共產主義制度去統治已經生活在民主自由下的臺灣人民，大概很難被二千三百萬臺灣同胞所接受。要想不分裂的辦法很簡單，那就是讓大陸盡快地民主起來、自由起來、平等起來、共同富裕起來。」
中央社
