國際國內觀察家們的預測相當有理！筆者在中國大陸生活，熟悉國內情勢，知道大量潛在的退黨人群還沒有動作起來，如果《九－評》和《退黨》真正能夠發揮正常作用，退黨人數完全可以衝上五千萬甚至更多。
這五千萬的構成是：
農村黨員約兩千萬。由於農村黨員普遍不具備任何馬克思主義「堅定信念」，「對黨的感情」完全靠利益附著和愚民宣傳來維繫，但是，二十五年來，農村黨員始終淪落在疇形改革造成的弱勢群體裡，雖然算是農村精英，但對他們來說，對執－政－黨最為不滿的底層農民所遭受的種種不幸他們感同身受，因此，在利益上這些黨員與執政當局由土改時的依傍關係一變而為根本衝突的對立關係，同時，由於農村黨員在實利得失上大多精於盤算，又親身參與愚民宣傳知曉某些內幕，因而在今天農村最不相信執－政－黨的也是他們。農村黨員對自己邊緣化的社會地位和無力改變這種狀況的處境十分清醒，在黨員會議上，他們讓領導們無法辯駁的說法就是：當黨員，好處是沒有的，還得交黨費。明確向執－政－黨的基層組織要求退黨的黨員現在不絕如縷，執－政－黨對他們也大多採取放任的態度，這一千多萬黨員，即使沒有退黨，也基本上與執－政－黨貌合神離，很少參與執－政－黨的會議和活動，離退黨只差個手續了。
工人和城市底層就業人員約三千萬。執－政－黨讓資本家入黨，美其名曰代表先進生產力，殊不知將不再代表無產階級的本質暴露無遺，並剛好讓工人們看了個清清楚楚。勞資矛盾是一對根本無法掩蓋並且經常會激化起來的矛盾，共－產－黨自稱是工人階級政黨，當勞資雙方出現衝突時，卻一屁股坐在資本家的板凳上，工人會買你的帳？現在搞私有化，本人並不反對私有化，但私有化的得利者永遠只能是私企老闆和拿權力尋租的權貴，改革的成本卻壓在工人職員們的頭上，失去依靠的工人和職員是最近幾年中遊行示威頻發的群體，既然執－政－黨已經選擇了「資本至上論」，又如何能防止「勞動力至上論」的得益者炒你的魷魚？
除去上述兩大底層階級，在知識份子和離退休人員中也不乏思想上早就與執－政－黨拜拜了的人們。只不過這部分人大多膽小怕事，飯票子被執－政－黨捏著，目前不敢直起腰桿說話，但到了樹倒猢孫散之時，他們是肯定不會將自己綁在一艘瀋船上的。
弔詭的是，真正鐵桿的馬克思主義者，如鄧力群輩，如河南被判刑的張倩夫輩，恰恰是反對當局最為激進的人群，只不過，他們的目標是改造共－產－黨，是奪權，而不是退黨。
歷史上任何時期任何國家，共－產－黨始終是少數，從未成為多數，經歷「大躍進」、「文革」、「八九」和大面積腐敗的跛足改革等一系列折磨之後的中國，不說執－政－黨人心喪盡，也是元氣大傷，保黨護黨不會退黨反對退黨的人數自然更少，有黨內要員樂觀估計的數位是不超過一千萬，筆者預計，實際數位也許比這個數目要少一倍，他們主要是各級黨政部門中的主官，有晉升希望的中青年幹部，權重勢大的中高層軍官和警察中的主要骨幹，改革既得利益階層中的知識精英和經濟精英，以及一部分民族主義憤青和部分至今還迷信共產主義的中老年人。只要看看民主化之後俄羅斯久加諾夫的黨還剩多少人，就大致不難估計中國的情況。
除此之外，放眼今日天下，願意為共－產－黨賣命的人實在數不出幾個，已經是「多乎哉，不多也」！
－－轉載自《觀察》
