今年3月，美國慈善基金會駐中國辦事處負責人約翰去太原這一福利院考察後，仍有顧慮：資助慈善金，能不能保證全部花在這些孩子身上？
考察完，在去機場的路上，太原市福利院兩位負責人對約翰提議，吃了飯再上機場吧。正巧他們路過一家過橋米線店，在徵詢了約翰的意見後，他們便步入米線店吃了一碗米線，福利院負責人說，實在沒有過多經費招待用餐，希望約翰諒解。
約翰回到北京，旋即給福利院打電話，說確定簽訂資助協議。最終令約翰作出這一決定的是那碗米線，福利院負責人不講排場，不求氣派，實事求是，節儉作風，給他留下印象，慈善資金投放這裡，會全部用在孤兒身上的。
和諧？
當今中國大陸，眾多地方政府講排場、裝門面已經成一種風氣，政府機關的"衙門"建得富麗堂皇，設備一流。
重慶市萬州區開城交通局，在職員工12人，竟然建了兩幢佔地30畝的歐式建築豪華辦公樓，面積近萬平方米，裝修耗資 1000萬元人民幣。此外，寬敞的大院內，聳立著四棟宿舍樓，共有48套居室，大的150平方米，小的130平方米。這一地塊原是"萬縣汽車站"，未獲批准而改變用途，無疑是違規行為。
無獨有偶。重慶市忠縣黃金鎮的政府辦公樓，依山而建，氣勢不凡，在一座座低矮破陋的民房中，更顯壯觀。中共鎮黨委和鎮政府各辦事機構的辦公室裡，都是豪華全新傢俱，共60套。有村民指著自己家茅草蓋的屋頂說："我們家的住房，還不如那些當官的辦公樓的廁所。"
中共不是在講求"和諧"嗎？所見的一幕幕，能"和諧"嗎？中共倡導建立廉潔政府，辦公大樓卻建得如此搶眼球。興建豪華辦公場所而相互攀比之風，不僅在經濟相對發達的東部沿海地區存在，在經濟欠發達地區同樣很盛行，有的是隨新的城市規劃遷建，有的是因舊有的辦公設施"不合時宜 "而改建。
形象？
被一些人視為代表地方形象的豪華政府大樓，向外人展示的絕不是好形象。這些地方的工人幾個月沒拿到工資，貧困百姓的生活水準極低，社會公益事業的投入嚴重不足，政府卻以大筆財政資金，建高標準辦公樓。一些地方政府為建大樓，擠佔、挪用各種專項資金，更藉機向企業和基層斂錢。
剛過去的4月23日是"世界閱讀日"，甘肅省會寧縣圖書館已經10年沒有買過一本新書，因為根本就沒有資金。甘肅省文化廳也承認，全省有1／3以上的地縣圖書館，10多年沒有買過一本新書，不少圖書館破舊不堪，設備老化。其實，在中國大陸，這一現象普遍存在。
建豪華辦公樓，請客送禮，亂髮錢物，就在於監督之外的預算外資金和其它體制外資金存在。一些地方重工輕農，招商引資發展工業而富了財政，政府財政富了，不將增加的資金反哺農業，反而花大錢建辦公樓，於是，"窮百姓，富財政"成了一種奇異現象。
對辦公條件的過度規劃和設計，必會帶來災難性後果。
政府"形象大樓"嚴重損害了政府形象。
