「瞎信」即指既無法投遞、也無法退回的信件，無法投遞有收信地址寫得不詳、收信人地址遷移、拆遷、流動人口地址經常變更等原因，無法退回則是由於寄信人沒有寫清楚寄信地址，不知道往哪裡退。「瞎信」實際上也就成了死信。
僅北京市每天都有11萬封 「瞎信」，每月就是330萬封，每年就是4000餘萬封。那全國範圍內，每天有多少封「瞎信」？每年又有多少封？這恐怕是一個天文數字吧。那隨即涉及到的一個問題是，這麼多的「瞎」信，最終到哪去了呢？郵政部門是怎麼處理的呢？是銷毀處理了還是當作廢紙賣掉了？
我國《郵政法》第二十三條規定：「無法投遞的郵件，應當退回寄件人。無法投遞又無法退回的信件，在國務院郵政主管部門規定的期限內無人認領的，由地區郵政管理機構負責銷毀。」按照規定，所有的「瞎信」都是應該銷毀的，從而防止信件流落到社會上，造成公民私密信息泄密，造成損失。但問題是，「瞎信」銷沒銷毀，由誰來確認呢？由哪個機構來監督郵政部門銷毀信件呢？如果沒銷毀而是當作廢紙賣掉了，公民又哪裡會知道呢？
更為嚴重的是，《郵政法》還規定，平常郵件的損失郵政企業不負賠償責任。這也就是說，我們一封平信寄出去，是否寄得到，全憑郵政部門工作人員的責任心了。如果寄到了，那是他們認真負責。如果沒寄到，或者是故意把信扔了，或者當廢紙賣掉了，我們一點辦法沒有。我們寄平信時既沒有留下證據，而且法律還規定了平信即使寄丟了還「免賠」。那我們還能說什麼？寄平信，只有「聽天由命」的份了。
由以上規定，我們就有理由懷疑，北京市每天高達11萬封真是無法投遞的「瞎信」嗎？是否可以投遞，完全是郵政部門「自說自話」自己定的。即使地址清楚，郵政部門將其判為「瞎信」，公眾又何從知曉呢？郵政部門對平信擁有絕對的「生殺大權」，即使錯判「死刑」也不用負任何責任。那麼，公眾有什麼理由相信郵政部門說是「瞎信」就一定是 「瞎信」呢？
這麼多的「瞎信」是否銷毀了、怎麼銷毀的、在哪裡銷毀的？這些問題，都需要郵政部門給公眾一個明確的交待。
