大概上世紀的五六十年代，在街上拉客賣淫的妓女，被稱為「阻街女」，因為被警方拘控時，是以「阻街」罪名的。其實，這些勾當大多不會在通衢大道的鬧市進行，何來妨礙行人、影響交通，因而「阻街」呢？其後，恐怕是自覺不通，便改以其他控罪了。豈料現在，卻又拿出來檢控法輪功？
我更讀了一些推介法輪功的書籍。也許因為人生經歷和文化背景，對其教義道理，是不大接納信服的。不過，對法輪功的學員，我卻衷心敬佩！他們的抗議示威，可算是全世界最和平的了，連口號也不大喊，只拉起布條，默默地靜坐煉功。
但這些沉默的行動，卻在全球各地鍥而不舍地持續。他們切實地貫徹了教義中「真、善、忍」的「忍」字。在現今世界，無論甚麼信仰，只要以愛人為本，信得虔誠專一，就值得尊敬。從維護信仰自由的人權立場出發，我是完全堅決地站在法輪功這一邊的。
他們的香港發言人簡鴻章兄，我在八十年代初認識。那時候，勞工團體聯席會議（職工盟前身）剛組成，他是《文匯報》專跑勞工線的記者。我已覺得他的沉實樸素，談話中很少有一些左派人士的假大空。八九年六四事件，他就從《文匯報》「痛心疾首」的天窗中，走了出來，任職《當代》雜誌。該雜誌停刊後，直到法輪功在國內被鎮壓，才知道他做了香港的發言人。其後接觸不多，但在每一次接觸中，我感覺到，他比以前有更純真崇高的奉獻精神。
這次，終審庭還指出：上訴庭於○叁年九月聽罷聆訊，拖延了十四個月才判決，是毫無理由的。我懷疑，這拖延涉及政治干預。港人必須繼續提高警惕，去維護司法獨立。有人憂慮，像終審庭裁決了居港權後，特區政府提請人大釋法，推翻這次的裁決。「天要下雨，娘要嫁人」，是擔心不來的。如要釋法，就讓它釋法好了，好讓全港全球的人，都更進一步清楚釋法是甚麼一回事，變得更臭。
○二年叁月案發後，港府在中聯辦門外加建花圃，縮窄街道，顯然是為了以後，把罪名由「阻街」改為「阻巷」，更容易入罪。可謂無所不用其極！為甚麼這樣怯弱害怕呢？天是不會垮下來的。你能把全港的街道都堵塞收窄了嗎？法輪功為維護全港市民的示威自由權利，打了一場不小的勝仗。
