曾蔭權昨晚透過他的行政長官競選辦公室發言人回應說：「曾蔭權與史密斯認識多年，並經常見面，每次當史密斯來港訪問，他倆都會飲茶吃飯，但每次都不會談及兒子或媳婦考試的事情。」
發言人強調，這次事件中的晚宴日期是由史密斯指定的，而且史密斯只是監考官的其中之一。
香港明報今天報導，擔任醫生的莫蔚淇於今年三月十六日參加香港外科學院及英國愛丁堡皇家外科醫學院合辦的外科院士考試第三部分，考試分為口試及臨床試。去年她只在口試取得及格成績，今年則重考臨床試。史密斯與五名考官來港監考。
報導指出，就在莫蔚淇應考前一天，即三月十五日，史密斯應莫蔚淇家翁曾蔭權之邀，並按史密斯提議的日子，到山頂白加道的曾蔭權官邸共進晚宴，被人質疑曾蔭權在敏感時刻沒有避嫌。
報導又引述史密斯的話表示，他在三月來港監考期間，曾蔭權邀請他和妻子到官邸晚飯，席間有曾氏夫婦及曾氏的朋友。他強調，當晚只是純粹「朋友會面」，在晚飯期間沒有提及考試的話題。
他說：「我可以肯定，曾先生沒有任何言行，以圖讓他的媳婦（在考試）成功。事實上，她是一個非常好的考生，是一級（first grade）考生。」
被問及兩人當天的飯局會否有利益衝突？史密斯表示，絕對沒有任何利益的衝突，因為沒有任何外地來的考官知道她是誰，並不存在任何優惠的待遇。每名考生及格與否，全看他的表現，不是他的身份。他說：「每名考生只有考生編號，考官不會知道他們的姓名。」
被問及在考試後舉行飯局是否比較適合？史密斯說：「我對考試結果沒有任何影響力，我可告知你飯局中從沒有提及考試」。他解釋，選在當天晚飯，是遷就他的檔期，「我在港逗留六日，只有當晚有空，所以是配合我的情況，與考試無關。」
他表示，去年他才首次與曾蔭權碰面，「我認識曾先生，是因為他的兒子（曾慶衍）是去年考生，並成功考取外科院士資格，去年十月我頒發證書給他」。他形容曾蔭權「是一個隨和的人，很容易跟他談得來，我們可以討論任何議題。」
報導又引述負責安排這次考試的香港外科學院學術評審總監楊重光的話說，史密斯是十二名考官其中一名曾「面對面」評核莫蔚淇的考官；而且除了史密斯給予莫蔚淇高分外，其他考官也給予高分。但是他已經重新審視事件。他強調，史密斯「百分之百沒有包庇（莫蔚淇）」。但是他也補充說：「如果他們知道會引起公眾疑慮，可以避免應盡量避免。」
楊重光強調，考試制度有多重機制，以確保沒有任何一名考官可以影響分數。這次考試，共有十二名考官評分，評審委員會最終會覆核每名考生的分數，而史密斯是德高望重的外科醫學界領袖。
楊重光相信，史密斯根本不知道莫蔚淇是考生之一，而曾蔭權當時身為代理行政長官，設宴邀請國際知名外科權威也是合理的。他說：「（晚飯後）第二天考試，瓜田李下，我同意。事後重看，如果他們知道會引起公眾疑慮，可以避免應盡量避免，我同意」。
本身是外科醫生的立法會醫學界議員郭家麒認為，曾蔭權在媳婦考試前夕宴請史密斯，事件本身敏感，理應避嫌。
但是他表示，他自己在一九九零年也在這間英國愛丁堡皇家外科醫學院考獲外科院士資格，它的考試制度十分嚴謹，一個考官不可能將一個成績差的考生分數，由不及格打成及格，因此他不相信莫蔚淇在考試中取得及格，是和家翁與考官聚餐有關。
