李肅：林中斌博士，請您對美、中、臺三方面目前的關係做一個評估。
林中斌：北京目前有新的做法，更靈活，對臺灣更靈活。對美國，它非常積極地保持一個溝通暢通的管道。那麼美國呢，目前是屬於守勢，我覺得，因為它還有其它的顧慮，反恐，一大堆國內的問題，財政赤字，貿易赤字。那麼臺灣現在是處於一個微妙的階段，因為臺灣國內現在分裂得很厲害。所以何去何從，真是打了一個大問號。
李肅：您認為胡錦濤上臺後改變了對臺戰略，具體體現在什麼方面呢？
林中斌：「一般來說，胡錦濤對臺就是靈活，多樣化。其它幾個不同的地方，第一，胡錦濤完全擺脫了統一時間表。第二個特點就是胡錦濤加強了非軍事的做法。除了「三戰」之外，是指輿論、心理和法律戰之外，社會的、文化的、經濟的，甚至我不排除將來有宗教的，還有國際關係等等。
「第三個，胡錦濤的特性就是硬的更硬，軟的更軟。《反分裂法》感受上，臺灣人的感受是比較硬的。但是之後就是非常軟。而且《反分裂法》(通過)之前，3月4號胡錦濤講話也是軟的。所以等於是一個三明治，兩頭軟，中間硬。
「那另外一個特點就是胡錦濤把手伸到民進黨裡面，而且伸到它的核心。以前江澤民的時候，做法就是以前中國共產黨的做法，就是定性。你一旦被定為台獨，分裂分子，就不跟你玩了。排除在所有的可能之外。胡錦濤目前就是既往不咎。只要任何人，包括你民進黨的人放棄你台獨的立場，承認九二共識，接受一個中國，都歡迎你來跟我們談。
「那麼還有一個，胡錦濤允許智庫教授去研究對主權的一些彈性的想法。第一個，主權重疊論。主權可以重疊，不能分割。第二個就是我聽到一個說法，是一個新的名詞，叫做什麼中華合眾國之類的。第三個就是我曉得，大陸上的學者在研究以前在1945年聯合國成立的時候，前蘇聯在聯合國竟然是有三旗在聯合國裡。一個名義上是前蘇聯；另外兩個在名義上是白俄羅斯跟烏克蘭。」
李肅：您認為中國在軍事上對臺灣主要實施的是哪些措施？
林中斌：「我覺得三個重點是值得注意的。第一個就是馬上中國有一個可以存活的核子嚇阻能力，就是094核子導彈潛艇。今年大概年底之前第一艘就會下水。這個一條就可以帶16個『巨浪II』洲際飛彈。每一個『巨浪II』可以帶3個彈頭。所以將來如果有3條的話，就有144個彈頭，足夠核子威脅美國，而且美國打不到它。我覺得這個作用在於，使白宮在將來在決定討論要不要派航空母艦去台海支援的時候猶豫，再猶豫，再猶豫。同時呢，解放軍可以用傳統武力，生米煮成熟飯，解決了。
「第二個，現在很值得注意的就是，解放軍海軍的力量，除了很多的驅逐艦，有的是買的，有的是自己發展的，還有潛水艇，都可以發射巡弋飛彈，還有打航空母艦的飛彈。所以使得1996年3月美國派航空母艦來台海示威，現在看起來不是那麼有把握。
「三個重要的層面就是我自己叫它叫做點穴戰。這就是一般人所說的癱瘓戰。當然中間有一大部分是所謂的信息戰，使臺灣的指揮系統癱瘓了，但是沒人死。但是我覺得北京對於臺灣，除軍事以外，有更高的目標，就是不戰而並臺。這是孫子的精神。」
李肅：您認為臺灣應該怎麼做？
林中斌：臺灣現在最重要的是家庭作業。內部沒有整頓好，其它的都非常困難。家庭作業裡的最高優先，我認為就是要把國家的目標明定它的順序。現在有3個競爭的目標。第一個是政治的尊嚴。第二個是經濟發展。第三個是軍事的安全。目前就是國內沒有共識，所以是舉步惟艱。
李肅：您認為中國和臺灣統一對美國是有利呢還是不利？
林中斌：這個主要看北京政府，它的政府的性質而定。如果它是一個民主的政府，它尊重民眾的意見。成熟民主國家跟其它民主國家打仗的機率很少。那如果它不是民主國家，那就很難講。那麼當然還有一個微妙的地方，就是剛剛民主化的國家，打仗的機率也很高。所以這個完全看北京政府的性質而定。
肅：謝謝您，林博士。
林中斌：謝謝。
