據中國官方報導，「中國八萬多座水庫，就有三萬多座帶『病』工作，成為水利工程的一大隱患。」 1949年時，中國僅擁有大型水庫6座，中型水庫17座；半個世紀之後，全國水庫增至84083座，其中，病險水庫達30413座。佔水庫總數的百分之三十六點三。病險水庫是指實際抗禦洪水標準低於國家標準，或者工程存在較嚴重安全隱患，不能按設計正常運行的大壩。
報導指出，這些具有中國特色的病險庫嚴重威脅著人們的身家性命，專家稱其與人體內的癌細胞無異。
據官方報導說，「癌變」始於大躍進時期。據統計，大型水庫的3/4、中型水庫的2/3、小型水庫的90%(小型水庫病險率最高)建於「大躍進」和「文革」期間。在「與天斗其樂無窮，與地斗其樂無窮」的鬥爭理論的指引下，病險水庫以平均每年千座的速度增長，到上世紀70年代初期，終於完成了「癌細胞」從一個個點幾乎擴散到全身(全國)的轉變。
報導說，此時，除了上海沒有水庫，全國其它省市區已無一未受病險水庫之殃。病險水庫的分布與水庫的分布基本相似，遍佈全國，中部地區的病險水庫數量最多。湖南、廣東、四川、山東、雲南、湖北、江西等省，每省的病險庫數量都超過了1600座。病情較重的廣東省，病險水庫達到3685座，佔全省水庫總數的55%。
湖南省是中國建成水庫最多的省份，1949年以來建成各類水庫13,000多座，全省有三類堪慮水庫6,137座，佔水庫總數的47%。
據報導，根據中國財政部和水利部「病險水庫治理對策研究」課題組的考證，從1957年「大躍進」時起，至「文革」結束的這一段時間，全國水庫平均每年垮壩200多座，影響範圍遍及全國。
1975年，中國中部河南省駐馬店地區，在一次猝然降臨的特大暴雨中，包括板橋水庫、石漫灘水庫在內的兩座大型水庫、兩座中型水庫、數十座小型水庫、兩個滯洪區在短短數小時間相繼垮壩潰決。後來有記述說，洪水有如錢塘江潮般推進，駐馬店地區的主要河流全部潰堤漫溢。全區東西300公里，南北150公里，60億立方米洪水瘋狂漫流，汪洋一片。
《中國歷史大洪水》一書披露，在這次被稱之為「75．8」大水的災難中，河南省有29個縣市、1700萬畝農田被淹，其中1100萬畝農田受到毀滅性的災害，1100萬人受災，85,600多人死難。
官方數據稱，造成了至少2.6萬人喪生。一說法是，死亡人數超過8.5萬。另一說法是死亡人數在23萬。這是世界上最慘的一次跨壩事件。
為此，科學家提醒過：由一場特暴雨而引發整整一個水庫群的大規模潰決無論是垮壩水庫的數目，還是蒙難者的人數，它都遠在全球同類事件之上。這一天災與人禍緊緊絞纏的慘烈歷史，不能不令人深思造成這悲劇的根本原因。
而在這次事件中的板橋水庫並不是一座病險水庫。它修建在汝河上，位於泌陽縣境內，設計最大庫容4.92億立方米，最大下泄量1720立方米／秒。大壩是一座土壩，質量優良，號稱鐵殼壩，誰也不曾懷疑過它會潰決。
據專家說，中國很多重要交通幹線，如京廣、京九、隴海、京哈、津浦等重要交通幹線，以及很多重要廠礦、企業和軍事、通信等基礎設施都位於病險水庫附近，一旦失事，就可能是「75．8」的重演。
報導說，病險水庫多位於縣以上城鎮的上游，距離近，高差大，猶如城市頭上的「一盆水」。據初步統計，中國頭頂「一盆水」的城市有179座，佔全國城市的25.4%；頭頂「一盆水」的縣城有285座，佔全國縣城的16.7%。處於上述水庫威脅之下的城鄉人口達1.46億人，耕地880萬公頃。
專家說，80年代以來，雖然垮壩事件不再大規模、批量式地發生，但垮壩年年有，每年至少一次。
報導說，湖北恩施、廣西百色、山西文峪河、青海都蘭四個水庫，除了後者的垮壩發生在今年4月28日，其餘的垮壩均發生在2004年。造成人員傷亡的是湖北恩施垮壩事件，14人死亡，4人失蹤，其中12人是兒童。僅2004年全國就有7286座水庫發生水毀，需要修復。
曾幾何時，決定建造中國水壩的策劃者會想到這水壩群同時會產生「癌變」從而威脅著民眾生命和家園。繼後又在「發電、灌溉、供水、航運、水產養殖、旅遊、環境生態保護等方面發揮了巨大的綜合效益，為中國社會與經濟發展作出巨大貢獻」的浮誇辭藻的渲染和欺騙下，掩蓋著炸壩、垮壩、生態惡化、禍及子孫的真正悲劇。
人算不如天算，這正好應了這一句老話了。今年以來中國有二十二個省（自治區、直轄市）發生不同程度的洪澇災害，受災人口四千四百餘萬人，死亡五百三十六人，失蹤一百三十七人。如六月二十二日廣西梧州市遭到了百年一遇的特大洪水。水淹到居民樓三樓，洪水淹沒了河東城區。在天災面前，人們只有聽天由命。一切人工建築都抵不過天地的安排。
2004年夏天，因山洪、泥石流、滑坡等災害造成的死亡人數，佔到了總死亡人數的77%中，我們中國人能從中明白些什麼道理嗎？
