社論指出，中國駐澳大利亞大使傅瑩對陳用林的投誠非常惱怒。就在陳用林獲得永久保護簽證之際，她警告澳政府說，這等於給中國官員叛逃開了大門，他們一旦有機會就會到西方社會投誠。看來，雖然中國的經濟增長迅速，但中國人的生活仍然沈重，因為說出這段話的人不是什麼人權團體，而是出自於中共的駐外大使。
另外，為了誹謗陳用林是經濟移民，中共指控陳實際是想留在GDP總值是中國的26倍的澳洲。然而，傅大使同時卻無意中泄露了中國的經濟現狀，即北京要想從共產主義教條造成的經濟崩潰中恢復還有一段漫長的路要走。當然，她的長篇大論還忽視了中國人在持續的政治迫害中已不堪重負，而這才是中國人不斷投誠的真正原因。
社論認為，其實是中共自己幫陳用琳獲得永久居留的，因為中共採取恐嚇威脅的手段，結果卻適得其反，澳州政府最終決定給與陳用林永久保護。
悉尼中國總領館12日發表的聲明中還暗示，澳州政府的這個決定將危害迅速增長的雙邊貿易，並警告說，「將影響中澳關係的健康發展。」北京以為經濟牌足以將堪培拉收買了。
社論分析，澳洲作為美國的同盟國，為了與中國商談自由貿易協定，已經向中共投資了相當可觀的政治本錢。例如，與美國和日本相反，堪培拉在最近歐盟努力解除中國的武器禁運問題上卻保持沉默。外交部長唐納在去年訪問中國時警告華盛頓，別指望澳洲會協助臺灣抵禦中共的攻擊。
儘管澳洲政府在初期有些猶豫（拒絕了陳用林的第一次政治庇護申請，並和中國大使館聯繫確認他的身份），但是，讓一個民主國家將投誠的外交官送回國迫害是絕不可能的。北京的激烈反應只會讓人們相信陳用林一旦被送回國，就將面臨最嚴厲的懲罰。
社論指出，傅大使警告說，可能會導致大量中國官員叛逃的聲明，還帶有噁心的種族主義。是在煽動單一民族黨支持的反亞洲移民情緒。而這也是中共的老傳統了，蘇聯解體的時候，北京就意識到需要給西方新的威脅，以達到既得利益者在中國繼續共產主義獨裁統治。它們威脅西方，沒有共產黨，中國就大亂，因此就會有難民潮逃離中國，淹沒世界。鄧小平1979年訪問美國時就問道：「你要多少難民？2千萬如何？」而25年後的今天，中共還使用同樣的伎倆，看來二十多年的經濟改革並沒有讓中共改變什麼。
社論最後說，作為中國外交界「後起之秀」的傅大使，曾被暗示將被派往中國官員投誠最多的國家，美國去擔任大使。如果這一「高就」的機會沒有因為她最近頗受爭議的表現而化為烏有，那麼她就有更多的機會親眼看到，她的多少同胞們不斷的在脫離中共，並在西方尋求自由的生活。
