翻開報夾裡的報紙，無論是《中青報》、《經濟日報》，還是其它幾種報紙，其頭版頭條都有那個「人民日報特約評論員文章」－－《中國共產黨是全民族團結抗戰的中流砥柱》一文。僅僅看到這個題目，就感到很滑稽可笑。不過，我還是抱著一種批判的心理開始讀起這篇「紀念抗日戰爭勝利６０週年」的文章來，畢竟這是中共此時此刻向國人表達的一種「心聲」嘛。
用不了多久時間，我已經看完了此文，除了對中共的一貫謊言本質加深一點認識外，我倒覺得還有一個比此評論員文章的「中心觀點」更有意思的東西，也就是中共在這篇文章中「巧妙地玩了一個文字遊戲」。
在《中共是全民族團結抗戰的中流砥柱》一文中，有這麼一段：
「中華民族到了最危險的時候。政府當局卻頑固堅持『攘外必先安內』的不抵抗政策，嚴令東北軍全部撤入關內，並要求民眾『暫取逆來順受態度，以待國際公理之判斷』。政府當局的錯誤政策，極大地壓制了抗日救亡的民族熱情，助長了日本帝國主義的囂張氣焰，同時也使一些人難以看清日本侵略者的野心，抱有退讓求安的幻想。中國共產黨在江西革命根據地反『圍剿』鬥爭極端艱苦的條件下，挺身而出，代表全民族發出了武裝抗日的第一聲怒吼。」
看到了嗎？「政府當局」一詞用得多「妙」！
我還清楚地記得，在學生時代，我所學過的課本中只有「國民黨反動派」、「國民黨獨裁」、「蔣介石獨裁」、「國民黨獨裁政府」等之類的，卻沒有什麼單獨地稱呼當時的中華民國政府為「政府」或「政府當局」，而且還可以這樣說，在前國民黨主席連戰等人沒有「投共」之前，中共在宣揚國民黨之時，也絕不會忘了加個「反動派」、「獨裁」或其它貶義的修飾詞。還有，「蔣介石」這個名字同樣被「政府當局」代替了。
細心的朋友可以仔細地去看看「人民日報特約評論員」這篇文章，「政府當局」一詞可能會使我們「耳目一新」。
我們通過瞭解很多真相之後，尤其是有關抗日戰爭真相之後，已經認識到了在６０年前的那場抗日戰爭中，是由中華民國國民黨和蔣介石領導的全國人民，通過浴血奮戰，付出了２００多名國軍將領和幾百萬國軍的生命才贏得了抗日戰爭正面戰場的勝利，至於是那些為國捐軀的將士們的名字和他們所打的各場大小勝仗，有很多史實資料可查證，這裡不再列出。而中共呢？他們除了死一兩個軍官和打兩場小小的抗戰之外，實在找不出什麼「成績」了。如果有所謂的「成績」，那就應當是中共趁國民黨奮起抗日之際，不斷地在後面打國軍冷槍、擴大地盤、拉攏民心並最終在內戰爭中顛覆中華民國大陸統治權而已。
中共為了達到統治臺灣之目的，不惜通過各種手段引誘、收買現今的國民黨。作為一心相當總統的連戰先生，在２００４年大選失利之後，他就知道了，中華民國總統這個職位對他來說已經成為了一個不法實現的夢想，但是連戰作為一個政客，他又不甘心這樣無聲無息的走下政壇，為了給自己一個「歷史定位」或者為了「名垂史冊」，於是來訪大陸，來與那個曾經與國民黨進行殘酷鬥爭的中共進行所謂的「第三次合作」。這樣一來，連戰先生已是「一箭多雕」。
作為依靠謊言、離間、收買等起家的中共，為了給現今的國民黨一點「面子」，所以，在紀念抗戰這個問題上已經「不好意思」再稱「國民黨反動派」、「蔣介石獨裁」之語了，而是用了「政府（當局）」這樣一個「看起來含蓄，實則有圖謀」的文字用詞了。
最後一句話，中共為了其統戰，中共領導者與國民黨領導者結拜兄弟都有可能，何況這才只是要卸用文人改幾個文字！
２００５年８月１７日
