美國《華爾街日報》8月10日發表名為"FBI關注來自中國的間諜威脅"的文章。文章引述FBI最高反間諜官員Szady（薩迪）的話"中國是目前美國最大的間諜威脅"。目前，FBI和美國司法部向FBI在全美的56間辦公室派出數百名反間諜人員，FBI在矽谷的一個辦公室就是專門對付中國的經濟間諜的。
但是當前的這場間諜戰不同於對付前蘇聯。儘管華盛頓方面對來自中國的日益膨脹的經濟和軍事威脅越來越關注，但是美國政府同時還不得不面對來自國內亞裔美國人團體對於種族問題的指責，有時在技術出口問題上相關法律的含糊也使案件變得棘手。
此外，間諜威脅的性質也不同。有成千上萬的中國人以學生或商人的身份來到美國，有些為美國主要的國防合同商工作，這在冷戰時期是不可想像的。而美國的大學和公司對這些人是非常歡迎的，因為他們對技術知識具有敏銳的頭腦。
他們中絕大部分人原本是以學習或工作為目的來的，但是一旦中國政府的官員或中國公司與他們進行了接觸，情況就變了。因為中國駐美國的3000多個公司中許多是以非法蒐集軍事或工業情報為目的的。有FBI官員表示，在過去的5年中，每年有關個人非法將技術帶往中國的指控就增加15％左右。
美國商界認為FBI的行動過頭了，這也給美國政府對中國間諜的調查帶來麻煩。有些間諜案最終所有的間諜行為指控都不成立，被告只是承認了一些較輕的罪名，比如處理機密信息不當。同時商人們擔心對中國間諜的調查會影響他們目前與中國的合作。許多美國公司目前很依賴在中國進行的生產製造和科研活動。甚至有些中國間諜案的受害公司對此的態度也很複雜，比如，一家美國公司與中國國有企業中石油合作，並僱用了該公司指派的一名科研人員，此人試圖進入該公司軟體的安全系統，被判入獄兩年，並在服了大部分刑期之後被驅逐出境，結果中石油對該美國公司展開報復，至今該公司仍在設法追討中石油應付的款項。
此外，美國法律中對於可運用於軍事目的的民用科技出口問題很含糊。比如在一起涉及到紅外線技術的間諜案中，辯方律師指出，美國關於技術出口的法律很難解釋，因為有些技術是可以合法的運用於商業製造的。而且，類似紅外線照相機之類的產品，完全可以應用在民用商品的生產中，因此是不應該禁止出口的。律師還指出，該設備在法國就公開出售。
而且有些美國公司自己並不清楚他們需要政府許可才能出口某些技術，這也給被控間諜罪的人以藉口。
來自美國內部亞裔團體的人士警告美國政府，當心由於雙方互不信任帶來的不良影響。同時美國的學術界和商界也受到影響。目前有15萬名中國留學生在美，而且申請的人數在逐漸增多，每年還有70萬名中國遊客和商人訪美。
FBI，中國，華裔美國人社團之間的猜疑和緊張還在調查局內部反映出來。薩迪提議僱用亞裔美國人參與到反間諜網路，但是僅在過去的兩年中，FBI就兩次指控它的華裔美國人僱員幫助北京方面。薩迪承認監視在美的華人社團很困難，因為北京方面不承認華裔美國人這一概念，他們只知道他們都是在海外的中國人。
（大紀元記者周圍編譯報導）
