**「捧上了個燙手山竽」
李敖以「反台獨」和在香港鳳凰衛視節目中對北京大唱讚歌受到中共當局的青睞，此次大陸之行由鳳凰衛視策劃。李敖19日從臺北啟程到北京，展開為期10天的「神州文化之旅」。中國國內媒體對李敖的大陸行程做出連篇累牘的報導，「這是李敖闊別大陸56年後首度重返大陸」，並稱在北大、清華、復旦的三場演講座談活動是李敖此行「最重要的」內容。
據報導，李敖到北京的第一刻，大陸官方就祭出大排場，機場保安工作管制之嚴，不輸給臺灣政黨領導人，迎接李敖一個人相當於一個政黨訪問團，超級保鏢加迎接車隊，中央警衛局出動十幾位保鏢。
9月21日上午李敖在北大演講，儘管一再宣稱「要先讚美共產黨」，「要保住共產黨」，「要擁抱共產黨」，並且拿出「毛澤東文集」來念，但一些敏感言論還是摸上了「老虎屁股」。
由於演講內容敏感，坐在台上的北大校黨委書記閔維方、副校長吳志攀，及台下的國台辦官員，神情十分嚴肅。
李敖在北大演講完畢，臺灣有媒體轉述演講的內容；到了下午，也有臺灣媒體轉載他的演講全文。但在中國大陸則禁止播出，一位中共媒體業者告訴路透社記者，中宣部下令報紙與網路都不准公開李敖的演講內容。後來，連邀請單位香港鳳凰衛視的網站也主動刪掉演講全文。
李敖演講後，北京各主要報紙22日都只報導了李敖的演講活動，都沒有刊登演講內容，而且篇幅不是很大，與李敖抵達北京訪問時的報導，版面明顯縮水。
除了在北京大學演講外，按計畫，9月23日上午將在清華大學演講與座談，9月26日上午前往上海復旦大學演講與座談。目前不知中共當局如何應對，網友奚落北京當局這兩天「捧上了個燙手山竽」。
**「共產黨總有一天要消滅 」
李敖引用毛澤東關於共產黨也會消滅的論述說：「還有一個毛澤東你們知道他是誰嗎？」我念給你們聽：「凡是歷史上發生的東西，都要在歷史上消滅。因此，共產黨總有一天要消滅，民主黨派也總有一天要消滅。消滅就是那麼不舒服？我看很舒服。共產黨，無產階級專政，哪一天不要了，我看實在好。我們的任務就是要促使它們消滅得早一點。」
李敖也以「這個小老弟」稱呼中共領導人胡錦濤，稱讚他是個很聰明的人，但他也提醒胡錦濤，不要忘了，(臺灣)也有人很聰明的，而且還有很多老百姓的生活和需要，必須照顧。
**把言論自由比作像看黃片
在演講之際，李敖把言論自由比喻成就像看成人A片時，他的演講立即從大陸網站上消失了。「現在告訴大家，瑞典的統一數字告訴我們，強姦犯減少16％，偷窺狂減少了80％，當您開放小電影的時候，大家整天看，已經平常了，反倒沒事了，言論自由本身就是這樣的。」李敖說道。
「所以今天大家聰明的知道，有些言論開放了以後，是火山一樣的噴火口，讓它噴出去，言論自由像看小電影一樣，讓他講了，讓他罵了，讓他說了，老虎屁股讓他摸了，沒什麼了不起。」李敖結尾再度引用「毛語錄」。
除了引用毛語錄，李敖在演講中也念了一段周恩來的話：「人民大眾是有充分的思想自由的。」
對於敏感的六四民運，李敖沒有直接評論，但他引用國外的例子大罵政府在這個時候開槍都是王八蛋！「全世界，任何政府，在這個時候都是王八蛋！」李敖又批評人民，「我們要不要反省？我們為什麼那麼笨呢？為什麼要逼政府開槍？」
李敖並吹噓自己是「古往今來爭取言論自由最多的」，「玩言論自由你們玩不過我；你們要革命你們玩不過坦克車。」
**「現在的北大太孬了」
以「罵」著稱的李敖在北大演講中也罵「現在的北大太孬了」。
「那個時候(北洋軍閥時期)北大怎麼樣對待政府，教育部公文來了退回不看，北大多狠，教育部錢來了，收進來了。現在的北大太孬了，在我看來，什麼原因，怎麼樣可以不孬，我們的書記站起來，校長站起來，像我們以前的老校長馬寅初不就是這樣嗎？
北大馬寅初干了九年的校長，在國民黨時代被軟禁。後來在北大做校長的時候，本來和毛澤東感情好得很，為了人口，兩個人的看法變了。馬寅初說中國人這樣生下去不得了，中國的財政都被吃掉了。
毛澤東說，人多沒有關係，人多好辦事情，結果毛贏了，大家斗馬寅初，一路鬥到馬寅初床前面的牆，都貼了大字報。可是馬說我不在乎，我要干到死，我要孤軍奮戰，結果他沒有死，他活到100歲，別人都死了，他還活著。這就是北大精神，北大的教育。 」
**王丹劉曉波評李敖演講
據美國之音報導，現居美國的著名中國異議人士、八九民運領袖王丹認為，李敖在北大關於中共的表態是「擁抱專制」，完全背叛了李敖本人早年堅持的自由主義理念。
王丹：「在我看來，李敖已經從一個思想的戰士變成了一個毫無羞恥的小丑。他的言論是不是應該受到那麼大的重視？我表示很大的質疑。因為以我在臺灣的經驗，李敖的言論在臺灣社會根本沒有什麼影響。至少在知識界，沒有人把他的言論當成值得回應的言論去看待。」「如果說連宋訪問是一場政治秀的話，李敖的訪問則是一場娛樂秀，跟政治基本沒有什麼關係。」
北京獨立評論人士劉曉波早年曾經撰文批評李敖在香港鳳凰電視臺主持的時事評論節目裡面向中國當局獻媚。不過他說，李敖的北大演講以言論自由為基調，多處針貶時弊，並對社會主義的合理性提出置疑。這一點出乎他的意料。
劉曉波說：「在這個演講裡頭，他儘管說過共產黨存在一千年也好，一萬年也好，我覺得這些都是抽象的，沒有實際意義。他有實質性的講話還是一種對這裡的批判。」
劉曉波認為，中共很可能出於統戰大局的考慮，容忍李敖的言辭。
**獻媚技巧高於中共御用智囊
大陸自由派作家對李敖獻媚中共多持批判態度。劉曉波20日撰文「狂妄成精的李敖」，指李敖獻媚技巧高於中共御用智囊，「罵誰誇誰 一清二楚」：
誰都清楚，大陸對李敖的青睞，源於反台獨的統戰需要。瀏覽大陸的各大網站，李敖的形跡「既紅又黃」：一面是政治上「狂傲的反「台獨」鬥士李敖」，這符合大陸的絕對政治正確，為政府和憤青所愛，所以，李敖反台獨的言論遍佈大陸媒體；另一面是私生活上「李敖放蕩不羈的精彩戀愛」，這符合才子佳人的經典娛樂模式，為喜歡窺探名人花邊的大眾所愛，李敖私生活的照片在幾大網站上都能見到。
被大陸民間稱為「中央電視臺香港頻道」的鳳凰衛視，自然會對贊成 「一國兩制」的李敖情有獨鍾，專門開闢《李敖有話說》節目，也使李敖再次進入大陸人的視野。看李敖在電視上的表演，表面上還是罵人罵得百無禁忌，而實際上是用叫罵臺灣政客來向中共政權獻媚。我必須承認，李敖獻媚的技巧確實高於中共的御用智囊。
李敖是很狂妄，自稱五百年來中文寫作第一，但他並非癲狂得目無一切，面對不同的對象，他表現出一種政客式的精明，拿捏分寸和把玩辭藻的技巧，可謂爐火純青：對臺灣政權，無論是兩蔣時代還是李登輝、陳水扁的時代，他罵遍了臺灣的政客和名流，且罵得百無忌憚、心花怒放、髒話跌出；而一旦面對大陸政權及其高官，他馬上變得溫柔敦厚、語帶媚腔，偶有批評，也是避重就輕，很禮貌很分寸。
評論家劉宗正在〈無恥的李敖〉一文中說：「李敖自命為史學家，我認為不然，充其量他只不過是一個喜歡蒐集歷史資料的人……李敖是一個缺乏基本道德與正義的人，而且無法為人類指出一條有價值的道路；這樣的人，不論花多少時間研究歷史，或者寫多少歷史著作，都不可能成為一個有價值的史學家。」
「李敖雖然是一個多產的作家，但是沒有人可以在他任何一篇作品之中，找到他對人類的愛；如果他缺乏這種對人類的愛，那麼他的作品，還有什麼價值可言？他的著作雖然多，但是絕對不會比垃圾場的廢紙多。」
