看來，如果沒有什麼意外，一場轟動中外的太石村農民依法「罷官」運動失敗了。「意外」這裡指中央高層主持正義，站在太石村村民立場上出面干預。這可能嗎？可能性幾乎是零。幻想在於，我們以為有法律，有中共中央和國務院文件，就可以解決問題。許多人希望太石村成為小崗村，君不見，有多少上訪者被拒之門外？有多少維權律師、記者、作家被關入大牢？有多少為土地而抗爭的農民兄弟流離失所？有多少反腐敗勇士被威逼恐嚇？這就是中國的現實。
太石村村民依法「罷官」運動被當局鎮壓下去了，當局有警察，有監獄，當局動用國家機器抓走了幾十名村民至今仍不釋放，幫助農民維權的法律工作者郭飛雄竟然被綁架，失蹤數日後才知道被關押在番禺看守所。我佩服太石村村民，他們很勇敢，很有理性。由星期三開始，鎮政府人員去所有當初簽署罷免動議的村民家，要他們簽名撤回罷免村主任的申請，說盡快解決這件事，否則被抓村民不知何時才能回家。一些村民堅持不簽，其中一位告訴記者：「我媽被抓了還沒放出來，他說不簽不知何時放。我說不知就不知吧，反正是肉在砧板上，隨他怎麼辦吧！」
雖敗猶榮是對太石村村民「罷官」運動的最好形容，中國通往民主的道路上還會有更多這樣的失敗。但毫無疑問，這個過程太重要了，它讓中共所謂的農村基層民主選舉試驗的謊言大白於天下，使更多的農民認識到專制制度下不可能有民主和法治。只要司法不獨立，只要權力大於法律，中國就不可能有真正的民主。
順便比較一下小崗村和太石村。小崗村實行聯產承包責任制在當時的社會環境下的確很艱難，阻力很大，但有中央高層經濟改革的決心，有鄧小平、胡耀邦、萬里、趙紫陽等中央到省級領導人的力挺，小崗村成功了並且很快在全國推廣；太石村村民民主舉動有中央高層領袖支持嗎？如果胡錦濤、溫家寶堅持力挺太石村村民，太石村成為小崗村也無不可能。小崗村與太石村不可相提並論，前者是解決吃飯問題，也就是說要解決文革造成的中國經濟到了崩潰的邊緣的問題，共產黨的目標是為了鞏固專制政權；後者是解決政治權利問題，或者說是解決中國政治制度問題，如果太石村成功了，下一步豈不是要動搖中共一黨專制？在「堅持共產黨領導，堅持社會主義制度」問題上，共產黨什麼時候做過讓步？
2005年9月24日
(大紀元)
