醜聞之最，當然莫過於女子柔道七十八公斤以上賽事那一推！雅典奧運冠軍、遼寧選手孫福明，對解放軍小將閻思睿；比賽開始，只見閻思睿用雙手朝孫福明兩肩就這麼輕輕一推，孫福明馬上應聲倒地，裁判立即宣布閻思睿獲勝，成為金牌冠軍！
如此「明目張膽」的「讓賽」，場上觀眾和全國電視機前的觀眾無不嘩然。結果，賽事需要重賽。重賽當日，全場觀眾高呼「孫福明加油」，閻思睿則被 「從頭噓到尾」。結果，閻思睿再獲勝，全場觀眾憤怒極了，齊喊「還是假的」、「退票」，大量雜物扔進場，秩序大亂。類似事件，還有女子跆拳道比賽，同是上屆雅典奧運冠軍的北京選手羅微，一路都領先；到四強半準決賽，賽會突然宣布羅微「因傷棄權」，對手解放軍小將劉蕊直接晉級；但到了決賽，賽會又宣布劉蕊 「因傷棄權」，東道主選手趙艷不戰而勝，直接站到了領獎台上的冠軍位置。傳媒以「棄權再棄權」作為標題，亦咄咄怪事矣。
怪事還不止此，同樣情況竟又出現在男子八十公斤級賽事：半準決賽，先有江蘇選手王林「因傷棄權」；到決賽，又有河南選手潘鼕鼕「因傷棄權」，解放軍小將李亮不戰而勝。
類似「因傷棄權」的情況，還出現在其它一些賽事上，以致傳媒記者以「棄權成為十運會『瘟疫』」來形容其「蔓延」程度，而且指出：「如果棄權真成為『瘟疫』，那將是十運會的一大悲哀！」
對女子柔道「假打」醜聞的出現，教練劉永福被賽會予以「通報批評」的處分；然而，令人驚訝和不解的是，劉永福賽後並不諱言這是一個「事先張揚」 的賽果，而且還「話中有話」地說：「我知道自己在以身試法，但如果因此而能夠令『賽風』好轉，我會很高興成為淨化賽場的靶子。」
這一句「淨化賽場的靶子」，指的到底是什麼？而內地傳媒亦在繼續追訪，「假打」到底是教練一個人的主意還是更上層的決定？而這過程中被報導出來的事實是，原來，按照全運會訂下的「規則」，如果是解放軍選手獲得金牌，則其原屬省市也會獲得一面金牌；如此一些教練也就樂得讓屬於自己省籍的解放軍對手獲勝，反正「一賽兩金」、皆大歡喜嘛！
不過，此種「比公平更公平」的賽例，對提高比賽競技水平、提高運動員質素到底有何幫助，對提倡公平、公正的體育精神到底有何意義？則未知所聞也！
公平競技、能者奪冠，本來應該是一切體育運動賽事的基本準則，但是，據說在內地體壇，有一些人卻不是這麼看的；他們認為，要通過賽事活動去「扶助」一些邊遠地區或體育水平較落後的省市，賽果可以作出一些「傾斜」；還有，為了「培養」年輕選手、為○八北京奧運「輸送人才」，一些「老選手」要給年輕選手的出頭「製造條件」和「讓路」……，如此就出現了十運會老將紛紛落馬、新秀冒出頭來的「可喜現象」！
如果有關說法確有根據，那麼，事情就不但是可笑的，而且是可悲和可恨的；中國的體育事業，有過「友誼第一、比賽第二」的荒謬年代，由「領導」按 「政治需要」來決定輸贏和名次；如今，改革開放已經二十年，○八北京奧運已迫在眉睫，如果這種由非賽場上因素決定賽果的局面不改變，甚至變本加厲，則再多現代化的場館、再金碧輝煌的開幕禮，中國的體育事業距離「現代化」三個字還是很遙遠！
