英女皇在演講中，大部分都是談及中英兩國近年在經濟、文化、科技等領域的交流合作，但也委婉地告訴坐上的中國貴賓，特別是胡錦濤，西方社會對中國的崛起有很大的不安，擔心會對現在以西方為主導的國際秩序造成很大的衝擊。她說：「上次我訪問中國，差不多是二十年前的事了，從那時候開始，中國的發展備受全球矚目和欽□。但是，我們很想知道，中國人民究竟想建立一個什麼樣的國家，而他們又將在二十一世紀的國際事務中，扮演什麼角色？國際社會如何看待（perceive）它的新角色呢？」所謂「新角色」，其實就是崛起後的中國。
英女皇在演講中的用字含蓄，但絕不含糊，既不冒犯她口中「自遠方來」的貴賓，也清楚表達了西方主流社會對中國崛起的憂慮。英國皇室是西方社會最保守的一群，連英女皇都認為中國的崛起不可避免，顯示西方主流社會再沒人懷疑，中國會否崛起為一個大國，甚至超級大國，轉而把焦點放在「中國如何崛起？將來如何運用自己的影響力？」也就是說，西方社會最關心的是，中國的崛起會否損害他們的利益。
事實上，美國國務院第二把手、副國務卿佐利克，今年九月在美中關係全國委員的演講中已表明，中國的崛起將是不爭的事實，只不過美國對未來的中國走向充滿疑慮：「中國在成長，中國將影響未來的世界。對美國和全世界來說，根本的問題是：中國將如何運用自己的影響力？」顯然，西方主流社會對中國崛起成為一個什麼樣的國家，有著莫名的憂慮。
佐利克說，如何應對中國崛起，是美國外交政策的一個重要問題：「我們現在必須鼓勵中國成為國際社會中，一個負責任的、現有秩序的既得利益者．．．我們和中國有很多共同利益，但僅靠利益建立的關係，基礎不穩，而建立在共同利益和共同價值觀上的關係，才能根深葉茂，長盛不衰。即使我們為建立明日的民主中國而努力，今日也能與崛起中的中國合作。」
佐立克可不像英女皇那樣含蓄，而是明明白白的說：「中國需要和平的政治過渡，使政府向人民負責，接受人民的問責。村級和基層選舉是一個開端，還可能擴大，或許可擴大到縣和省一級。中國需要改革司法體系，應該公開政務，促使公民參與，不再騷擾敢言的記者，擴大宗教自由．．．．。」也就是說，美國繼續與中國「接觸」的同時，將盡力推動中國民主化，這不僅為了中國好，更重要的是要顧及美國的利益：只有一個民主的中國，即使成為超級大國，也不會成為國際社會的「破壞王」，現存的國際秩序才能維持下去，西方的利益才不會受到挑戰。
從英女皇委婉的表達可以看到，西方國家對中國民主化的要求，再不像過去那樣，純是價值的追求，又或對中國人作出道義上的聲援，而是視之為保障他們利益的重要手段。西方政界不再直接向中國領導人提及政治改革等敏感話題，並不表示他們已放棄此訴求，反而因為中國會否成為一個民主國家，關乎他們的切身利益，故他們要求中國政治改革的壓力將會愈來愈大。當然，除了美國，其他西方國家為免開罪中國，不會像過去那樣，明刀明槍要脅中國進行政治改革，而只會婉轉的道出自己的期望。
因此，中國要崛起成為一個獲得國際社會認同和尊重的文明大國，必須進行民主化改革，明白的告訴國際社會，中國將如何確立現代化的政治制度，並盡快公布政改的路線圖和時間表，這才是負責任大國的應有之道，也是讓國際社會放心、不再敵視中國的唯一方法。
那麼，請北京先讓香港制訂普選時間表，作為中國民主化的開始吧！
亞洲時報
