發表時間： 2005-11-22 07:45:00作者：咎愛宗
河南省委書記徐光春原來是國家廣播電影電視總局局長、中宣部副部長、《光明日報》總編輯，也當過多年的新華社記者，應該說是個新聞官。不幸的是，這位新聞官壓制起媒體來，比不懂新聞的官員厲害得多。
二OO五年八月十九日，在河南影響最大的報紙之一《河南商報》發表記者範友峰的報導：河南當地官員為掩蓋煤礦礦難真相，貸款給記者發礦難「封口費」，四百八十人領走了二十萬。消息傳出，全世界都為之驚訝：天下居然有此等怪事，恰恰發生在新聞官徐光春任一 把手的河南省。
面對這件醜劇，新聞工作者出身的徐光春不是因此表揚《河南商報》，嚴懲發放「封口費」的腐敗官員，而是狠狠打擊了這家報紙，致使該報被主管部門勒令休刊一個月，時間為二OO五年九月十七日至十月十六日。
一家報紙，停刊是對其最大的懲罰。不但懲罰了報社，就連讀者也受到牽連。
新聞宣傳部門一紙命令《河南商報》停刊，是強行干涉報社與訂戶間的合同履行，應不應該給予訂戶雙賠的賠償？一張報紙，日發行量四十多萬份，僱有那麼多的員工，每月都有正常的收入和開支。突然停刊一個月，造成國有企業損失，誰來承擔經濟和法律上的責任？
打擊揭露礦難的媒體，就是在縱容製造礦難的官員。《河南商報》正在被迫停刊期間，二OO五年十月三日，鶴煤集團二礦又發生瓦斯爆炸，三十四人死亡。
本來中央三令五申要求重視煤礦安全，近期還要求礦級領導帶領礦工一同下井，以此令所有礦領導們尊重礦工的生命，把安全搞上去。但是最近河南發生的礦難並沒有發現有礦領導下井，所以又有三十四人遇難，帶血的煤仍然在吞噬著礦工的生命。
二OO五年八月十九日，在河南影響最大的報紙之一《河南商報》發表記者範友峰的報導：河南當地官員為掩蓋煤礦礦難真相，貸款給記者發礦難「封口費」，四百八十人領走了二十萬。消息傳出，全世界都為之驚訝：天下居然有此等怪事，恰恰發生在新聞官徐光春任一 把手的河南省。
面對這件醜劇，新聞工作者出身的徐光春不是因此表揚《河南商報》，嚴懲發放「封口費」的腐敗官員，而是狠狠打擊了這家報紙，致使該報被主管部門勒令休刊一個月，時間為二OO五年九月十七日至十月十六日。
一家報紙，停刊是對其最大的懲罰。不但懲罰了報社，就連讀者也受到牽連。
新聞宣傳部門一紙命令《河南商報》停刊，是強行干涉報社與訂戶間的合同履行，應不應該給予訂戶雙賠的賠償？一張報紙，日發行量四十多萬份，僱有那麼多的員工，每月都有正常的收入和開支。突然停刊一個月，造成國有企業損失，誰來承擔經濟和法律上的責任？
打擊揭露礦難的媒體，就是在縱容製造礦難的官員。《河南商報》正在被迫停刊期間，二OO五年十月三日，鶴煤集團二礦又發生瓦斯爆炸，三十四人死亡。
本來中央三令五申要求重視煤礦安全，近期還要求礦級領導帶領礦工一同下井，以此令所有礦領導們尊重礦工的生命，把安全搞上去。但是最近河南發生的礦難並沒有發現有礦領導下井，所以又有三十四人遇難，帶血的煤仍然在吞噬著礦工的生命。
徐光春打擊「黨的喉舌」，不讓其說真話，恰恰是助長了非法分子的囂張氣焰，以至於礦難一而再、再而三的發生，煤礦老闆們也不用擔心媒體記者「曝光的威脅」了，因為有徐光舂這種內行新聞官給他們當後臺，媒體就不會來「搗亂」了，即使有礦難也就無人知道，死幾個礦工算什麼！
(摘自爭鳴11月刊，原題目為：新聞官徐光春壓制新聞自由)
