加環球郵報11月29日北京報導, 對於大城市的市長, 這應該是執政慘敗的新聞。在民意測驗中,發現中國市長的支持率在35 %以下,誠實信譽更低,不到16%的人認為他們從政清廉。
在西方, 這些民意測驗數字將意味著政治生涯結束,在下次競選中市長很可能面臨失敗。 但在中國,儘管是幾個主要城市的市長執政慘敗的調查結果, 但它很快消失幾乎不引起任何注意。媒體忽略它,市政府官員假裝不知道。市長仍然持有權力。對於中國的統治者,民意測驗到目前為止似乎很少起作用。
但中國倡導民主選舉的先驅, 維克多.袁(Victor Yuan)沒有放棄希望。他仍然相信, 他的調查最後將給中國公民更多的權力, 導致更大的民主和開放。如果是這樣, 對於一個在悠久歷史上很少知道任何真正民主形式的國家,將會產生劇烈的變革。
袁先生說,"我們要讓人們知道, 他們能夠評估他們市長的表現" ,"以前從未發生過。如果市長能夠被評定, 為什麼不是省長? 或黨書記? 甚至國家領導?"
2002年他開始在中國10 個城市進行民意測驗, 其財務支持來自他自己的市場研究公司, 天際公司(Horizon Group)。他早期進行的民意測驗一般都保持秘密, 避免當局發難, 但他每年擴展到新的城市和廣泛公布民意測驗結果。
他的最新民意測驗非常廣泛,對幾乎3,000 人進行面對面的採訪, 獲得一些有價值的結果。他發現北京和上海, 有相對高的支持率58 %。而一些被認為對公眾隱瞞和封閉的有較低的支持率從29%到35%。有幾位市長的調查結果甚至更壞。在北邊工業城市太原, 市長李榮懷的支持率僅有30%, 以及不到16%相信他是清廉的。在西南城市昆明, 只有35% 支持前任市長王文濤 (音譯Wang Wentao), 並且只有9%認為他不腐敗。
市長們似乎對民意測驗不以為然。他們的新聞助理拒絕提供任何評論。當環球郵報打電話請求評論, 太原發言人駁回了民意測驗。"我不知道您談論的事情,"在城市媒體辦公室的職員說。"我第一次聽說這個民意調查," 另一個發言人說。"誰批准他們調查?"
昆明的市政府官員認為, 民意測驗是不合理的,因為普通人太不瞭解。"被採訪人是平民,他們不知道市長的工作," 官員說, 顯然他忘卻了調查的根本目的。
袁先生說,許多市長私下尋找民意測驗的複印件。他說,一些人採用民意測驗估計市政府部門的表現。
他的調查對一般大眾人有很大衝擊,他們慢慢的知道有權利表達自己的看法。他說,在他的早期民意測驗中, 有些人擔心如果真實回答問題會遭到拘捕, 也有些人期待正面答覆會有什麼獎勵。
袁先生說,"對於人們這是新的經歷","他們看見市長是由更高層人任命。中國領導更像官僚主義者而不是政治家,他們設法避免表達任何個人觀點。在一些城市, 基本上無人知道市長是誰。"
他還說, 調查中不能詢問三個敏感問題: 臺灣; 被取締的法輪功團體; 和中國高層政治領導人的表現。 但他很樂觀,在以後的五年, 他希望對中國的國家首腦進行民意測驗。
