一、整個鎮壓過程是蓄謀已久的，廣東省委以及中南海對事件自始至終都在掌握中。事實上，村民輪流駐守在汕尾發電廠門外抗爭，已有5個多月，但鎮壓行動的具體方案則是地方當局決定的，但估計有更高層級的專門小組在全程監控，並隨時準備應變。
二、廣東成為胡錦濤新的治國路線（亦即暴力鎮壓底層群眾的維權抗爭）的試點，應該說是從太石村的事情開始的。前兩年，胡錦濤對類似的群眾抗爭（如四川等地）做了相對柔性的處理，但有跡象顯示，全國範圍的群眾維權抗爭越來越廣泛，規模越來越大，而且群眾的膽子也越來越大，期望值越來越高，有失控的危險，因此，胡錦濤及中共領導集體共同決定改變政策，改以強力鎮壓。
三、中共最擔心的是國際輿論以及西方國家政府的反映，故太石村是落實這個強力鎮壓的治國路線的第一個試探性步驟，太石村的經驗似乎證明，只要把國際媒體擋在外面，就一切可以控制得住。
四、控制的方法主要是：（1）利用高科技，局部性切斷與外界的一切聯繫，包括電話與手機。這次鎮壓就是這樣做的，只有在星期四局面被完全控制以後，才讓村民與外界有一些聯繫，以刺探西方輿論與政府的反映；（2）把所有與外部世界有聯繫的人隔離在外，如維權律師或知識份子，從而形成對抗爭群眾的關門打狗、堵籠捉雞之勢；（3）絕對不准有跨地區的串連。
五、為了降低國際上的壓力，也是為了分化對手，估計中共會對著名的異議人士、維權律師、知識份子採取相對懷柔的政策，起碼現在不會動他們，甚至會給他們一點言論乃至活動的空間，因為他們後面有國際輿論，但會採取各種各樣的軟辦法將其控制在一定的範圍之內，尤其不能讓他們與底層的抗爭群眾接上關係。
胡錦濤的這一套新的治國路線是否能行得通，端要看國際輿論與西方政府的反映。汕尾鎮壓行動選在聖誕節前夕，在西方政府與社會忙於購物、半放假的當口，恐怕並非偶然。未來幾天將是很關鍵的，如果西方輿論與政府的反應不強烈，我認為這種可能性很大，中共就會認為是一種默認，這意味著中共就要在全國展開行動，以鐵的手腕對待下層群眾，以維持穩定。
寫到這裡，心在流淚，但願我的分析是錯誤的。
