不過我覺得，選誰並不重要（或許剛開始顯得重要些，隨著民主體制漸趨成熟，誰當總統的重要性將呈遞減趨勢），重要的是選舉這個程序，是為民眾也為自己爭得選舉的權利。如果各級領導人是由民眾公平、公正、定期選舉產生，高智晟也好，魏京生、吳宏達、王丹、胡平、草庵居士、王炳章也好，胡錦濤、溫家寶、阿貓、阿狗也好，誰當總統都不能隨心所欲、胡作非為，都不得不接受有效監督和制約切切實實為選民服務。如果有朝一日中共還權於民，只要胡錦濤、溫家寶的施政綱領比別的競選人更好、更符合人民和國家的利益，我們又何妨投其一票？
中共一再宣稱：中共的核心領導地位是歷史的選擇，是中國人民的自願選擇，是歷史地形成的，而不是共產黨把自己的意志強加於人民云云，這種言論是根本反民主的、實質上是否定民主的普世性的。民主的要義可以簡化為五個字：定期的選舉。僅有選舉、僅有歷史的選擇是不夠的，否則誰一次競選成功就永遠執政下去，再不能進行政權的和平轉移與交接，一選定江山，一選百千年，豈非依然專制？何況中共並沒經過人民票選，其所謂「歷史的選擇」缺乏必要的「程序」支持。按照中共的邏輯，古今中外所有專制政權獨裁者，包括秦始皇、希特勒、薩達姆、金正日等古今大、小暴君，哪一個不是「歷史地形成的」？
「中華人民共和國的一切權力屬於人民。」中國是全體中國人的中國，不是僅屬於中共一小撮特權分子的。在民主制度普及全球的今天，要證明「中共的核心領導地位是中國人民的自願選擇」，唯一的辦法就是把選舉權交還給中國人民，讓人民自願選擇各級官員和國家
領導人，舍此別無他法！
反對共產黨，反對的就是它的不許反對。不許反對的政權必定是反動政權，就一定要反對；反對反動政權的人，必是正義、正動之士，必是時代先鋒、人民英雄，就應該也必定得到最廣大民眾的支持。我認同郭飛熊君的話：高智晟多年來作為一名維權律師，贏得了廣泛的尊敬和矚目，高智晟已經成為了一個真正的頂天立地的道德英雄！我敬佩高智晟，支持高智晟，支持他申請諾貝爾和平獎，也支持他當未來民主中國大總統。
高智晟萬歲！所有反對反動政權的正義、正動之士萬歲，萬萬歲！
