現在看來，這種擔心是多餘的，QQ連線報導了這樣一則消息：某名牌高校23歲女大學生阿蘭近日在網上發帖，自薦當妻子或二奶。在面對記者採訪時，阿蘭說：想當「二奶」很奇怪嗎？當「二奶」不是我最主要目的，只是覺得要是嫁不出去且有那樣的機會的話，也不介意。「二奶」在某種程度上只是一種職業名稱，在我眼裡並不具感情色彩。一個優秀的家庭主婦或者「二奶」同樣需要很高的素養，並非人人都做得到。我倒覺得，在現今社會，這種「人才」越來越少了。而我是其中不可多得的一個。我很會做飯，骨子裡很傳統，很顧家。
如果僅用一句不知廉恥來形容此類大學生的話，只能說明中國文字過於淺薄和蒼白。從阿蘭的辯白中可以這樣理解：一是當二奶不是最佳選擇，而是逼不得已，在嫁不出去的時候而為之；二是二奶是一種職業，是法律和社會所允許的，人們不應該譴責；三是二奶不是想當就能當的，必須具備一定的素質，優秀的二奶是人才群體。
第一種理解尚能讓我等有同情心之人所理解。相信有自尊的女人都應該有這樣的感受，如果能找到合已之意的男人，一個女人斷不會輕易選擇二奶這條路，當二奶有著辛酸和無奈，這是現實。然而，讓人還不能完全理解的是：在當今男多女少的中國社會，要說一個女人連老公都找不著，這個女人不是白痴就是變態，要麼就是心術不正，所謂的心術不正大致可以理解為不是看所中意男人的人品，更多的是把眼光盯在了錢袋，用「高不成，低不就」或「心比天高，身為下賤」來形容出嫁的心態，也許是一語中的。對一般女人來說，找一個有錢有權或有勢的男人相伴一身，是正常心態，對於女大學生來說，這種願望或許更為迫切，在物慾橫流的市場經濟中，貧富斗轉星移，挑花了眼，落一個老處女的下場，或許正是包二奶的前奏吧。
要說讓所有的中國人都同意將包二奶寫入正法之中，並為二奶正名，這恐怕是一廂情願之事，不說包二奶有破壞正常家庭、擾亂社會治安之嫌，就算是全中國的男人都想著去包二奶，也並不能說明所有的中國女人都舉雙手贊成，雖然林子大了，什麼鳥都有，但安守本份，實心踏地過日子的女人總還會是有，就是拋開個人意願，從社會治安角度來說，法律也不會鼓勵將包二奶發揚光大，畢竟這年頭，高官包二奶的事情層出不窮，當官還得為民作主，成天泡在二奶的懷中，於公於私都不會有好處。
問題還是出在這位名牌女大學生第三點理解上，將高素質人才與二奶相提並論，不說是侮辱了大學生了，起碼是對知識的一種曲解和強姦。阿蘭女士顯然是把大學當作了培養二奶的場所，把充實知識當作了招攬男人的招牌，到讓人想起了現實中的妓院，妓女們吸引嫖客通常是靠身材，這是一種低意識的色情交易，最直接但對於性慾極強的男人來說，也具備相當的誘惑力，妓女靠肉體換來鈔票，生意好與壞另當別論，但過於平淡的東西生命力終不會長久，物以稀為貴是市場的鐵律，女大學生坐臺當三陪曾紅火一時，光顧者擠破門檻，這是男人征服女人的慾望所致，以此類推，女大學生如果主動充當二奶，也一定能獨領風騷，成為市場中的搶手貨，原因很簡單，女大學生是有知識的群體，雖然長相可能很一般。
但阿蘭的算盤打錯了，因為她沒有從本質上認清男人包二奶的初衷，沒有一個男人長期包二奶是因為純潔的愛情，如果一個男人真的愛著一個女人，他是不會忍心讓這個女人充當二奶的角色，離婚並不是很複雜的事情，既然男人不願意離婚而將二奶轉正，只能說明這個男人並不是真的愛著二奶，而是把二奶當著性慾的工具！既是包，當然免不了付出物資金錢上的代價，有聽說過有男人包二奶包到老的嗎？沒有！二奶終究吃的是青春飯，靠的還是肉體本錢，如此說來，二奶與妓女並沒有本質上的區別。
所以，我還想奉勸阿蘭之流的女大學生，不要把包二奶當作出賣肉體的藉口，雖然包二奶並不光榮，但如果借人才來粉飾二奶的話，只能說明自己的虛偽，知識固然是好東西，但如果附著在二奶身上，知識也會成為垃圾，大學是教育機構，而不是製造妓女的地方。
