李大同在亞洲時報等媒體刊出的抗議信中表示，預定二十五日出刊的新一期「冰點」如期完成，二十四日在等待總編輯審閱付印時，報社領導層卻被召到共青團中央開緊急會議。
二十四日晚間，中青報社長和總編輯傳達共青團中央宣傳部指令，宣布「冰點」停刊整頓，總編輯和李大同被通報批評及經濟處罰。
中國各大報社還收到中宣部通知，不准報導和評論此事。
李大同表示，「所有資訊證明，這是一個黨內高層某些人甘冒天下之大不諱，蓄謀已久、精心策劃的行動。這個行動，不僅沒有任何憲法和法律的依據，也嚴重違反、踐踏了黨章與黨內政治生活準則。」
他說，他已據理向中國青年報社長、總編輯「痛斥這份（停刊）決定和中宣部新聞閱評的荒唐，並向他們宣告：我將正式向黨中央紀律檢查委員會控告這次非法行為。」
李大同說，作為一名職業報人，停刊是他最不能理解、最不能接受的事情。因為報紙是社會公器，報社與訂戶、讀者有契約，報社必須履約，「冰點」應如期送到訂戶手中。但「他們將社會公器視為個人的家產，認為可以隨意處置」。
他說，「冰點」被停刊後，報社接到大量讀者詢問電話，已有讀者在得知停刊後，憤而去郵局退訂報紙。
李大同說，中宣部閱評小組對冰點刊發中山大學哲學系教授袁偉時的文章「現代化與歷史教科書」做出文革式的蠻橫指責後，他知道，「他們終於要跟冰點算總帳了！用袁偉時的文章為發難對象，不過是個幌子。」
他說：「這次事件再次集中暴露出我國新聞管理體制的根本性弊端，那就是中宣部少數人以其狹隘的眼界、逼仄的心胸、專制蠻橫的工作方法，將本應該百花齊放、百家爭鳴的活躍政治局面，管制得萬馬齊喑、一片死氣瀋瀋。」
他說：「這些人要的是順從，而不是平等。這種專權，中國共產黨黨章的哪一條授予過他們？！」
李大同這封信是以「新聞界的同行們、知識界、法律界的朋友們、冰點週刊海內外的熱心讀者們」為對象；他說，對中國新聞管理體制的弊端，他將另文論述。
他說：「在這封信裡，我們只是想（說明）到底發生了什麼，為什麼會發生。沒有真理害怕辯論，沒有真相懼怕公開。儘管中宣部的某些人動用權力，封鎖所有媒介和網路，但我們相信，你們一定會看到這封信！你們有知道真相的權力！」
中央社
