隨著生產力的不斷發展，生產效率也越來越高，但是新的更好用的，更有效的，更方便的東西不斷被發明出來，當它剛被發明出來的時候，它的產量是不會很大的，是不可能每個人都發一樣的。當經過一個時期的發展它能夠大批量生產，能夠「按需分配」，給每個人都配備的時候，它的替代產品，更好用的產品又發明出來了，這種更好用的產品又無法實現「按需分配」了，等這個替代產品也能大批量生產「按需分配」的時候，那又有更先進的發明出來了。這樣新產品不斷被發明創造出來，是無止境的，這種新發明出來的最先進的產品是不可能「按需分配」的。例如醫藥方面，現在治療愛滋病的藥有很多種，有便宜的有貴的。很貴的藥是因為提煉很不容易，成本高，製作時間長，產量低，可能效果也好一些。便宜的，產量大的藥可以按需分配給病人，很貴的藥就不行，因為產量小，不夠分。等這種很貴的藥也能大量生產的時候，肯定又有新的效果更好的藥發明出來，你還是沒法「按需分配」。也許最後發明出了「特效藥」，並能大量生產充分滿足患者的需要，但這時新的病種也肯定會出現（如愛滋病，非典，禽流感等都是近幾十年來新出現的病），同樣面臨缺藥的問題。保健品也是這樣，新發明的產量少效果好的保健品也無法「按需分配」。再例如交通工具，自行車，摩托車產量都夠「按需分配」了，那汽車呢?生產力再發展，普通汽車產量都夠「按需分配」了，那高性能的「寶馬」，「奔馳」汽車夠「按需分配」的產量了嗎?生產力再發展，「寶馬」，「奔馳」也夠「按需分配」的產量了，那直升機夠不夠呢?等直升機也夠產量的時候，肯定又有新的更好的交通工具出現了，還是沒法「按需分配」。
再譬如電視機，當普通彩色電視機產量夠「按需分配」的時候，大屏幕背投電視產量還不夠；當大屏幕背投電視產量夠「按需分配」的時候，高清晰數字化電視產量還不夠；當高清晰數字化電視產量夠「按需分配」的時候，大屏幕液晶電視產量還不夠；新的更好用，更健康的電視會不斷發明出來，永遠也不能實現「按需分配」。不能說人們只「需要」普通彩色電視機，「不需要」高清晰數字化電視等更好的東西。其它的各個行業，各種產品，都存在更新換代的問題，而且現在更新換代的時間越來越短，它們也和電視機一樣，是永遠也實現不了「按需分配」的。「按需分配」只是一個不符合實際也不符合邏輯的妄想，除非禁止所有新產品的開發研製，只准擴大現有產品的生產規模，這樣最後才能實現「按需分配」，當然這種做法就更可笑了。
既然共產主義所追求的最終目標「按需分配」都永遠不可能實現，那共產主義理論中為了實現它而要採取的種種手段，如建立共產黨，奪取政權，建立社會主義制度等就沒有任何意義。明白了這個道理，如果還打著為最終實現共產主義，讓人民過上幸福生活的旗號來建立共產黨，招收黨員，那就是欺騙。希望全世界所有的共產黨員都好好想一想，不要再為這個永遠都不能實現的共產主義而「奮鬥」了。
所有社會產品的「按需分配」不可能實現，那部分社會產品的「按需分配」是不是可以實現呢?部分社會產品的「按需分配」倒是有可能實現，但根本不需要經過社會主義再到共產主義來實現，在富裕的資本主義社會就可以實現。現在在一些富裕的資本主義國家裡，如瑞士等國家，國民都享有很高的社會福利，你不勞動，國家也會發給你救濟金，享受公費醫療，你拿救濟金完全可以吃的飽，穿的暖，生活水平甚至比中國的大多數人都要高。拿救濟金完全可以買到你所「需要」的低端產品，實際上已經實現了部分低端產品的「按需分配」。隨著這些國家經濟的發展，生產力的提高，救濟金也在逐步提高，你能買更多的東西，也就是實現了更多產品的「按需分配」，這樣再發展下去，用救濟金除了低端產品，中端產品慢慢也能買了，最後可能全部的中端產品都能買的起了，這樣實際上最後是實現了大部分社會產品的「按需分配」，而實現它的手段卻是資本主義的高福利政策，以雄厚的經濟實力為後盾。綜上所述，要想達到人人有衣穿，人人有飯吃，有病能醫治，讓人民過上幸福的生活，完全不必通過共產黨領導下的社會主義，通過資本主義的社會福利制度就可以實現了，而且現在在一些發達的資本主義國家裡已經實現了。共產主義---這個永遠都不可能實現的妄想，必將隨著人們的覺醒，徹底的被掃進歷史的垃圾堆。
來自大陸
