比如，共產黨迫害法輪功，很多人聽信中共的宣傳，認為少數人受到迫害沒什麼大不了的，要「顧全大局」，於是不願瞭解迫害真相，甚至不假思索、麻木不仁，也有在中共的殘酷迫害中推波助瀾者。
這種所謂「為了大多數人的利益去犧牲少數人的利益」的邏輯錯在哪裡？因為至少必須得有一個先決條件，就是這部分少數人的利益同多數人的利益一定要互相矛盾。如果沒有矛盾，這個邏輯就完全不成立、更談不上合理。
可是，中共用各種宣傳把人們弄糊塗了。這就是我們要講的又一種黨文化現象－－不能正常對待大多數人和少數人的利益關係。
第一，利益有衝突嗎？
法輪功講真善忍，他們的利益不但和大多數的人的利益沒有衝突，而且有利於國家、社會和他人。法輪功反迫害、爭取憲法賦予的權利，跟普通百姓就更沒有利益衝突，也是人民爭取合法權利的一部分。所以，利益不矛盾，也就不存在什麼為了「大多數人的利益」，要去「犧牲法輪功學員的利益」的前提條件了。
有人說了，共產黨不鎮壓法輪功就要去鎮壓別人，利益還不矛盾？其實，這不正是說明共產黨很邪惡嗎？
舉個例子，一個母親有10個女兒，其中有一個女兒天天受到繼父的強暴。如果說這個惡棍繼父不強暴這個女兒，其他女兒就要遭殃，於是，就認定那個女兒同其他女兒的利益有著根本衝突，要其他女兒一起來仇恨這個女兒。天下的母親們會這麼想嗎？
第二，誰是少數人？
被中共劃分的「大多數人」和「少數人」，正如前面所說，其實利益是一致的，是一家人，都是在中共統治下的「大多數人」，而真正害人的是為了維護個人和集團利益的共產黨這個「少數人」，他們的利益才同大多數民眾的利益根本不同。就是說，母親、受害女兒和其他女兒們的利益是一致的，真正跟她們有著不同的根本利益的是那個惡棍繼父。只有制止那個惡棍繼父，家才能平安。同理，只有廣大百姓共同一起制止中共惡黨，國家才能太平，人民才能過正常的生活。
所以，中共所說的「為了大多數人的利益，必須犧牲少數人的利益」，其實質是「為了共產黨少數人的利益，必須犧牲廣大人民的利益」。
一位朋友的母親從國內來探望女兒，老人家對法輪功學員揭露中共的事情不太理解。覺得自己過得好好的，管這些事幹嘛。但是，她聽說有位著名的律師寫了公開信，記錄了很多法輪功學員遭受極其下流的性虐待時，要女兒一定拿給她讀一讀。作為一個母親，當看到了那一幕幕中共政權下殘忍的、非人的性虐待罪行時，我想老人家不會再認同中共的所謂「多數人的利益」了，因為她和她的家人這些「多數人的利益」已經同那被迫害的「少數人的利益」緊緊連在一起了－－中共這個邪教才是真正的「少數人」了。
