根據博訊網刊登的公開信，連署的作者表示，一月二十四日共青團中央宣傳部勒令冰點停刊後，馬上引起海內外輿論的強烈反響，抗議聲不絕於耳。
而有關決定本身造成了「惡劣的社會影響」，因為它既不合法也不明智，剝奪了公民最基本的言論權利和新聞自由的憲法權利，也破壞了本屆政府建設「和諧社會」的努力。
公開信又高度讚揚冰點對中國大陸新聞的貢獻。
它指出，在過去的十一年間，冰點的編輯和記者「樹立了新聞界的典範」；他們「通過富于思想性的言論、對重大和有代表性事件的深度報導，啟發了無數讀者的心智，揭示了許多問題的癥結，推進了社會的變革。
」公開信表示，「我們中的許多人與多數讀者一樣高度評價袁偉時教授的這篇文章，我們中也有人對袁文的論點並不完全贊成，但是堅決維護他發表文章的權利，因為袁文並未違憲違法。」它指出，「作出本次決定（勒令冰點停刊）的團中央宣傳部和不斷作出封殺傳媒決策的中央宣傳部，在法律上完全屬於不具有法律人格的組織，它可以毫無顧忌地行使權力，然而，媒體或個人卻無從提起任何法律上的質疑。」此外，公開信表示，「在這個（中國）具有長期專制傳統的國度裡，民主、法治以及憲政的建立需要一個循序漸進的過程。不過，即便步伐緩慢，我們的方向卻必須正確。遺憾的是，近年來我國在新聞領域中實施高壓政策正是一個錯誤的方向。對「冰點」週刊的處理不過是最近的一個例證而已。」冰點為北京的中國青年報經營，上月底遭勒令停刊。
中國外交部發言人昨天首次表示，冰點遭勒令停刊，原因是它早先刊登的一篇由中山大學哲學系教授袁偉時撰寫的「現代化與歷史教科書」一文，「嚴重違背歷史事實，傷害中國人民感情，損害中國青年報形象」。
據報導，中共方面已批准冰點於三月一日復刊，但主編李大同及副主編盧躍剛免職，改到中國青年報新聞研究所工作。
連署公開信的冰點作者包括崔衛平、丁東、傅國湧、賀衛方、郝建、江曉陽、劉曉峰、馬少華、秦暉、童大煥、章詒和、趙牧和朱學勤。
中央社
