發表時間： 2006-03-03 04:10:00作者：
據蘋果日報報導，《冰點》因敢言被停刊，昨日雖獲准復刊，但內地作家認為，這正反映出目前在中國缺乏學術自由、言論自由、新聞自由的現況。
復刊後的《冰點》未來能否再刊登一些如袁偉時一般的自由派學者的文章，則更是對當局的一種考驗。
能否再登自由派文章
「獨立中文筆會」會員傅國湧，曾因大膽言論而被當局拘捕、五次入獄。他昨日在海外「觀察」網上發表文章，質疑《冰點》刊登張海鵬的長文，「是政治批判？還是學術批評？」他指出，袁偉時的部分觀點雖然有商榷的地方，但「任何以權力為後盾的政治批判都不應代替正常的學術討論、學術批評」，當局的做法正反映了內地缺乏學術、言論、新聞自由的問題。
傅國湧表示，復刊後的《冰點》，能否在李大同與盧躍剛兩個核心人物不在的情況下，仍能讀到袁偉時自辯的文章，「這不光是對《中國青年報》新《冰點》的考驗，也是對端坐在金字塔上的達官貴人們的考驗。」
被革職的《冰點》前副主編盧躍剛也指出，張海鵬的文章表達的是團中央的觀點，因此沒了學術討論的味道。
敢言學者Vs人大代表
另據報導，因發表《現代化與歷史教科書》而導致《冰點》週刊被停刊逾一個月的廣州中山大學哲學系教授袁偉時，是廣東興寧人，出生於一九三一年十二月，已結集出版的著作有《中國現代哲學史稿》、《晚清大變局中的思潮與人物》、《路標與靈魂的拷問》等。
袁偉時以敢言著稱，曾在著作坦言：「如果我們不願再做受譴責一代，就必須面對嚴峻的現實，從百年的屈辱和挫折中充分吸取教益。學術與盲信勢同冰炭。因此，我的信念是：我只把我看到的歷史本來面目寫在紙上。」
而昨日刊文反駁袁偉時的張海鵬，是湖北人，今年六十六歲，現任中國社科院近代史研究所研究員，曾任國務院學位委員會委員評議組成員、全國人大代表，研究方向是中國近代政治史及臺灣史等。
── 原載 蘋果日報
