腐敗，無論是貪污還是受賄，與殺人、放火、強姦一樣，都是犯罪行為，不信可以翻翻《刑法》，《刑法》對此是有明文規定的。
眾所周知，普通民眾都懂得「不殺人」、「不放火」、「不強姦婦女」是天經地義的,絕不允許提出任何前提條件，從未有人提出過「要我不殺人政府就得給我多少錢」，「要我不強姦婦女政府就得給我找個老婆」等諸如此類的荒唐條件。讓人弄不明白的是既老百姓都懂得「不犯罪」是無條件的，為何官員們「不犯罪」就需要有「高薪」這個前提？
貪官慾壑難填，高薪養不廉。這些年來腐敗分子可謂「英勇不屈，前腐後繼」。前面的倒下了，後面的勇敢地跟上。可是我們看看這麼多腐敗分子，有哪個是因為和下崗工人一樣是因生活所迫才鋌而走險的？據披露的資料，貪官９0％以上都養有情婦。據說某位著名的貪官就一共糟蹋了１０７個婦女，加人他自己的老婆，人稱「梁山１０８將」。想一想養這麼多情婦需要多少錢？這還沒有考慮他及家人的揮霍、子女出國留學、購置豪宅靚車等費用。
看來貪官的貪慾是個永遠也填不滿的無底洞。幻想靠滿足貪官的貪慾來解決腐敗問題，以為貪官多拿了錢就不腐敗了，這無異於緣木求魚，就像以為扯著自己的頭髮能離開地球那樣荒唐！
高薪養廉引發攀比，按「高薪養廉說」，我們給官員高薪的理由是這樣就可以讓他們不腐敗。但我想這個先例一開，後患無窮。我們的國企高管呢？眾所周知，如今的國企的高管們享有極大的權力，這其中就包括分配權。既然黨政官員們要有一筆養廉費才能做到不貪污，那我們憑什麼不也要一筆養廉費，給自己多發點錢？同理，醫院的醫生們也可以提出索要高薪，否則我們就要收紅包！各單位的採購員們也一定會理直氣壯地說：要是不給我們高薪，我們就要吃回扣！就連工廠裡小小一個班組長也會索要好處，否則在分配活計時我就用夠用足手中這點小小的權力，「我也要循私」！如此一來，只要手裡有一點權力就可以理直氣壯地索要利益，那「按勞分配」豈不成了「按權分配」，權力豈不成了牟取物質利益的商品？
高薪養廉發社會矛盾，給官員發養廉費，這筆錢只能從財政開支。財政的錢從哪裡來？只能來自稅收。稅收又從哪裡來？相當一部分是來自企業的利潤。而一個企業生產成本中的不變成本，包括原材料、固定資產折舊等等是難以降低的，銷售價格也難以上漲（壟斷企業除外），要多交稅而又保持利潤不變怎麼辦？唯一的辦法就是降低可變成本，即降低工人工資。其結果是官員的養廉費最終還是落到了工人頭上。
要實行高薪太容易了，下個文件就可以做到且又大家都皆大喜歡，人人擁護；但「高薪了」就「廉潔了麼」，怕未必！當然，不反對提高官員們的待遇，但這種提高，是因為他們有著較常人更高的學識、業務素質和道德素質，擔負著比常人更重的擔子，做出了比常人更大的貢獻，這種高薪是社會給他們的合理的報酬，是他們理所當然應當接受的物質待遇，而絕不是他們不貪污、不受賄的交換籌碼。
