在電視劇開播之際，趁著廣告宣傳，施琅這個歷史人物被中共媒體學者捧為「愛國將領」，即愛大清國的將領。確實很多人都忘了中共的歷史，其實大清國和中共沒有什麼關係，只是都控制著中國這樣的地方而已，其實國民黨也曾一樣控制著中國這樣的地方呢。
在中共奉行的「要解放臺灣」和「臺灣是中國領土的一部分」的長期政策下，「臺灣問題」一直是中共政治理論學者的研究課題，論文和各種宣傳資料到教材，都把「打臺灣」的當作現實中的英雄去學習。當然電影也一樣。
中國的百姓經過了長期的「不關心政治」「不關心國家大事」是「政治上不要求進步」後，又經歷著發表言論可能帶上「搞政治」的可怕帽子，反正裡外都不是。所以就覺得呆在家裡看看電視，讀讀報紙就遠離政治了。這就是中共要的，在你欣賞著電視藝術時，不知不覺中，領會到了臺灣沒有回到中共的懷抱中的「遺憾」。
然而，在愈來愈發達的網際網路時代，除了中共媒體的千篇一略的「叫好「外，我們也有機會聽到了一些「明白」的聲音。「叫好」的發聲方式都一樣，而「明白」的聲音各不同。
網民討論：
1. 目前, 海峽兩岸的關係出現了曲折,有人大談當年施琅如何收復臺灣,讚美滿清統一中國的歷史，希望能夠借古喻今、古為今用。無論對歷史還是對現實來說，這種宣傳是一個誤區，負面影響不容忽視，故應引起重視。
2. 康熙認為「臺灣屬海外地方，無甚關係」，「得之無所加，不得無所損」。什麼中國領土完整不完整，只要不對自己的「家天下」構成威脅！
3. 鄭家是收復臺灣的唯一功臣。鄭成功、鄭經收復臺灣後，正式在臺灣確立府、縣制，開發農業、普及教育；面對滿清的經濟封鎖，積極發展海上貿易，獲得巨大財富，使臺灣成為真正的寶島。連滿清的大臣也不得不承認：鄭氏明之孤臣，非國朝之亂賊。
4. 醜化鄭家對臺灣民眾來說是傷害感情的事。在甲午海戰後滿清割讓臺灣給日本。滿清出賣臺灣。
5. 如此說來，鄭成功成了台獨分子？解放臺灣是正事，但人民都已覺醒的21世紀，想歌頌、依靠這樣的翻雲覆雨的小人來解決臺灣問題，未免太蠢無能了吧？？？ 中共的邏輯，日本佔領大半個中國時，漢奸豈不是順民意、反分裂、代表整個中華民族的利益？
6. 意識形態的鬥爭，中國應當向美國學習。美國的意識形態的鬥爭，近百年來都沒有改變。他們否定共產主義，把共產主義比作洪水猛獸，把美國英雄比作無比偉大寫的更加巧妙。
7. 老文痞蘇雙碧不是說了嗎「如果我們不能站在國家民族的高度看待諒解吳三桂，
洪承疇降清就無法理解程潛等起義將領的義舉」。不出所料的話，這部把施當英雄的大戲背後肯定有蘇老文痞的參與。
(看中國首發 轉載請註明出處)
