一邊是求助無人理睬，一邊是助人卻遭騙局。
16日，晨報熱線接到的兩個電話引出一個讓人尷尬的社會問題：在形形色色的騙子行騙手段越來越「高明」的情形下，還有多少人「敢為善」？面對求助，幫還是不幫，這是個問題。
含淚借手機屢遭拒絕
4月13日是長沙恆宇裝修公司李文清40歲的生日，當天下午，李帶著特地從益陽南縣趕來為自己祝賀生日的12歲的外甥女淇淇去逛黃興路步行街。
「淇淇去上洗手間時，我接到了她舅媽的電話，讓我到步行街口接她，但等我返回原地時，發現淇淇不見了。」李文清說。
16日下午，已回到南縣的淇淇在電話裡告訴記者，她從洗手間出來後沒有看到舅舅，就跑到附近一家百貨店玩去了。半個小時後，貪玩的淇淇「有點怕了」，她回到當初和舅舅分開的地方，發現舅舅已不在此地。
「我當時嚇哭了，我不知道舅舅家怎麼走，我身上一分錢都沒有。」淇淇想了想，決定借路人的手機給舅舅打電話。猶豫幾分鐘後，淇淇鼓足勇氣攔住一名男子：「叔叔，我和舅舅走散了，求求你把手機借我打個電話好嗎？」
「他瞪了我一眼，話也沒說就走了。」淇淇委屈地說。
淇淇的委屈還在繼續：在李文清找到她之前，她又含淚向另外7名路人借過手機，「但每次別人要麼瞪我一眼，要麼不理我就走了，還有個叔叔罵我是騙子。」
「為什麼那些人如此冷漠，連一個小女孩都不肯幫？」李文清毫不掩飾對此事的氣憤。
幫助少年「乞丐」卻遭騙局
與李文清的氣憤不同，劉玲氣憤的是因為幫助了別人卻發現自己被騙了，當了次「實實在在的傻瓜」。
劉玲在長沙市馬王堆經營一家商店。據其介紹，15日下午1時，她在株潭汽車站門側發現一個約13歲的男孩坐在地上，身前用粉筆寫著：「資助我十塊錢去湘潭」。
見對方年幼，劉玲毫不猶豫地拿出錢包，在車站買了一張去湘潭的車票送到男孩手中，還拿出10塊錢，讓小男孩「去買點東西吃」。
「我很高興能幫助別人，我感到很快樂。」劉玲說。
但當晚8時，劉玲再也高興不起來了：在火車站北端，她又發現了這個男孩，只是地上的粉筆字換了：「資助我25塊錢去永州」。
「他拿了我買的票後根本沒走，我就問他一天會有幾個人資助他，他說當天只有兩三個人，見我還想多問，他把地上的字一擦，拍拍屁股就走了。」劉玲說。
見劉玲目瞪口呆，旁邊一摩的司機告訴她，這個男孩是四川人，在火車站附近「幹這一行有半年了」。劉玲突然感到自己「其實好傻」。
「求助騙局」花樣迭出
「我好餓了，給點錢讓我買點東西吃」、「我帶著孩子來長沙找丈夫，但丈夫去了另外一個城市」、「我的錢包被扒了，好心人幫幫我」……在長沙市火車站附近，此類求助場景屢見不鮮。「鮮」的是，有些「求助者」的身邊開始多了個1歲左右的嬰兒。
16日，在長沙市火車站南北兩端，就有兩個年約30歲的婦女，各自帶著一個不到1歲的嬰兒坐在地上求助。巧合的是，兩人身前的求助語是一樣的：我帶著孩子來長沙找丈夫，但丈夫去了另外一個城市，現在我錢包被偷了，孩子好餓，求好心人相助。
據記者調查，另一個巧合是，身份證顯示兩人均家住重慶市雙橋區雙龍西路，當記者提出替兩人購買回重慶的火車票時，得到的答案也是一致的：孩子病了，你先給點錢給我帶孩子去看病。
記者手記
不敢為善是社會之痛
１２歲女孩淇淇的遭遇，似乎可從劉玲的遭遇裡找到答案。
對那８位拒絕借給淇淇手機的路人不宜簡單給予指責。從道德層面看，不借手機的做法欠妥，不過他們也許有自己的苦衷：被種種騙術嚇怕了。
淇淇是否和舅舅走失，作為路人，當時誰也無法判斷其真實性，而一旦上當受騙或者被騙子的「托兒」們拖住，路人可能會招來無盡的麻煩，從這個角度來看，對「無人為善」這種尷尬局面的出現，應該從更客觀的角度予以理性分析。正因發生騙子屢屢利用公眾的善良與愛心而行騙，才導致人們不敢輕易相信求助者。但是，當人們確實遭遇困境，需要別人幫助時，誰來伸援手呢？所以，「不敢為善」實在是一種社會之痛。
