下午七點多鐘,兩位親戚回到我家,他們講述了一天的旅遊經歷,使我頓感氣憤。
開車前,售票員收了每人往返40元的車費,並給每個人開了張像發票樣的單據,上面寫有車號陝AA9760。售票員說:「如果騙了乘客,你可以按發票投訴麼。」每個人又收了100元的門票費和導遊費,工作人員解釋說由他們統一買門票,可在景點得到優惠的免費講解。可不多久就把發票樣的車票收回,換成普通的車票。估計是以發票樣的車票證明旅遊車的信譽和負責任,以招攬遊客,後又換成普通車票,是為了避免留下證據。
又等了約半個小時,司乘人員說人坐不滿,要倒車,給每位遊客退4元車費。這輛車定員約為30人,當時坐了約20人,遊客紛紛反對,有的要退票下車,司乘人員才沒有再堅持倒車。
把遊客們第一站拉倒了乾陵附近的感業寺,讓遊客們進香許願捐款,接受和尚摸頂,接著看武曌園乾陵微縮景觀。這兩處景點,都是民間現代修建的,與乾陵根本不沾邊。
遊客們多次問車上導遊(自稱姓尤):什麼時候上乾陵(唐高宗李治和武則天的合葬墓)?導遊說:「爬乾陵相當於爬二十層樓梯,光禿禿的,沒意思。」其實根本不是這樣。乾陵的甬道和石刻,都在乾陵主峰下面。遊客可根據自己的體力和意願,決定登不登主峰。參觀完懿德太子墓,有的遊客又提出要上乾陵,導遊又說了一番乾陵又高又沒意思的話,然後讓遊客表決去不去乾陵。車上的遊客都沒有遊覽過乾陵,不明情況,經導遊的幾番誤導,多數遊客表示不去了,要去的遊客堅持說:我們上這班車就是來游乾陵的,否則為什麼要坐這趟車呢?誰不去可以不上這班車,來了也可以不上乾陵,等在車裡,這怎麼能表決呢?導遊是用這種辦法推卸欺騙遊客的責任。但導遊堅持要少數服從多數。
就這樣,乾陵根本就沒有去。接著把遊客們拉到距懿德太子墓有一段路程的一個院落裡,讓遊客後吃飯。這家餐館周圍沒有別的吃飯處,飯菜是市價的兩三倍,一碗哨子面12元,一盤雞蛋炒飯也是12元。遊客們沒有別的選擇,只好認「宰」。
吃完飯後,拉遊客們參觀法門寺。博物館的門票導遊給買,寺院的票遊客自己買。遊客們提出什麼時候參觀茂陵(漢武帝的陵墓)?導遊說:「茂陵的路不好走,在車上看一看就行了。」其實,茂陵距離西安到法門寺的公路只有兩三公里,有寬敞筆直的柏油路直通茂陵墓邊。在往返的路上,導遊連在車上向遊客指認茂陵都沒有,遊客們根本連看也沒看到。下午4點多,這趟旅遊車就拉著遊客回到西安。給每位遊客退了24元門票費。
就這樣,這趟車標明的三個旅遊景點,有乾陵(包括乾陵博物館)和茂陵兩個景點就根本沒有去,拉著遊客去參觀了兩個根本沒有預先說明的小景點。
第二天(4月26日)上午,就這趟車拉遊客旅遊的情況,我作了進一步的瞭解。還是在車站東側的那個活動房內,一位女工作人員說:「我們這是西安到兵馬俑的306路旅遊公交線路的調度室,到西線乾陵、法門寺的旅遊車我們這裡每天8點只開一班。其它車都是個人的車。」我問:「個人的車怎麼能在國營旅遊車站車位上這樣長期、長時間停著招攬遊客呢?」女工作人員說:「這我們管不了,你可以去找車站廣場管委會反映。」車站管委會的一位工作人員說:「我們只負責車站的環境和食品衛生。你可以向區旅遊局反映。」區旅遊局按電話的人說:「這樣的事不屬我們管。你可以找市旅遊局反映。」看到我被像皮球一樣踢來踢去,我決定不找什麼單位和機構了,就把它披露出來。
這就是一車遊客被「民主」地、巧妙地騙、坑、宰的情況。這就是在一個號稱是世界聞名的古都,在一個旅遊勝地,在政府設立了大大小小數不清的管理機構,有大大小小數不清的官員和工作人員反覆聲稱下了大力氣,動了真格的,「整頓旅遊秩序,淨化旅遊環境」,「樹立良好文明的政府形象和旅遊城市形象」,在國營旅遊專線車上發生的事,國營旅遊線路和政府工作人員對待反映問題的情況。
(《網路文摘》)