當前的形勢是，中國當局對於民運一直採取嚴厲的打壓措施，民運在國內舉步唯艱，在海外也不甚景氣。而維權則在一定程度上被當局默許，當然不是當局的慈悲，而是國內嚴重的不公正與侵權現象如若沒有任何疏通途道，那當局就只有等著革命的爆發了。這就是為什麼官方有時候會鼓勵一些維權活動的原因。但多數侵犯到當局統治穩定的維權則依然是受到打擊的，這也反映了當局的兩難處境和末路心態。
隨著當局對國內言論和異見人士的打壓的持續加強，民主與專制力量的較量已進入非常關鍵的時期，誰勝誰負在不久的將來就可見分曉。如果民主力量在這個時期內不能取得重大成績，則專制統治將更加強大，人民的困苦將更加劇烈，那是很不幸的事情。我說的關鍵時期是指2011年之前。在這幾年間有許多預定的重大事件將發生，有許多可能的情況將出現，中國社會矛盾和經濟發展也將在這幾年間達到極限。這是一個千載難逢的時期，如果我們抓住了這個機會，中國人民很快就將告別數千年之專制統治，迎來民主的曙光。
分則弱，合則強。我認為民運和維權之所以沒有取得重大突破，國內人權狀況沒有顯著改善的一個重要原因乃在於我們力量的分散。無論是民運還是維權，都沒有在內部形成一個強力的統一戰線，嚴重削弱了自身的力量。要發揮大的作用，不但民運人士要團結，維權人士要團結，民運與維權也要結合起來，民運與維權的整合將成為未來中國強大的進步力量，這也是兩者唯一的出路和中國前途的所在。
為什麼民運要走維權的道路？答曰得民心的需要。海內外民運人士現在往往是專業搞民運，侷限在民運圈裡，忽視了與人民的聯繫。這是中國民運不振的根本原因。沒有人民的同情和支持是絕不能取得民運成功的。民運是一場全民運動，是人民民主運動，而不是少數民運人士的活動。現在毋庸質疑，民運和人民脫鉤了，甚至很多中國人根本沒聽過民運，不知道民運是什麼。如果人民沒有民運的需要，那民運也就完了，沒有希望。但現在大多數中國人民都感受著不同程度的痛苦和壓抑，他們對當下的狀況是很不滿的，只是沒有引導而已。當然，這與當局對民運的嚴密封鎖有極大關係，民運的消息很難傳播，但我們不能這樣被封死，我們要尋找突破口。整天開會寫文章研究宣傳民主有沒有用？當然有用，但作用還是有限的。關鍵是要和廣泛的民眾聯繫起來，要取得他們的支持。毛澤東說"秀才造反，二十年不怕"，就是因為知識份子有脫離人民的毛病。
那麼民運人士如何建立與人民的緊密聯繫呢？維權就是一條絕好的道路。人民是很實在的，光寫兩篇文章是不容易取得人民信任的。我們要為人民做實事，要讓人民得到切實利益，這樣人民才會親密民運。現在國內普遍存在著侵權現象，廣大人民的權利得不到保障，當然這還是從狹隘上講的。從廣義而言，每一個中國人都是受害者，因為他們生活在專制統治下，他們都是被剝奪權利的囚犯。民運人士如果能走上維權的道路，在維權中宣傳民主理念，以維權的形式推動民運的發展，那麼人民因為我們維護了其權利，幫他們取得了失去的東西，討回了公道，他們會信任感激民運人士，他們會成為民運的堅強基礎。這才是實在的民運，而非空頭民運。
現在我們談為什麼維權要不忘民運？一句話，忘記民運的維權只是竹籃打水一場空。我們為什麼維權？因為有人權利受到了侵犯，得不到保障。那為什麼人們的權利會受到侵犯，得不到保障呢？根本原因就是專制統治。只要中國不實現民主，只要專制繼續統治下去，那麼這種廣泛的侵權狀況就不可能消失，維權也只是小修小補，終究是一個大悲劇。揚湯止沸是無效的，必須釜底抽薪！而民運是中國民主化的必然途徑，沒有民運就不可能有民主 ，誰夢想當局發慈悲主動還政於民，誰就太天真了。民主化絕對少不了民運這一環。
站得高，望得遠。維權人士要有這樣的認識，即維權不僅是維護某個人某個群體現在受侵犯的權利，而是要維護全中國人民的權利永遠不受侵犯。小打小鬧解決不了根本問題，維權人士要不使自己的辛勞白費，就要站在歷史高度，為促進中國民主化而維權，只有民主中國才能保障全體公民的權利。我們要知道，維權就是民運的前哨，就是潛化的民運，維權人士只有走民運的道路，在民運中維權，這樣才有前途。
民運與維權原本就是雙刃劍，沒有維權的民運是好高鶩遠地民運，沒有民運的維權是原地踏步地維權。只有將民運與維權結合起來，合成一力，形成非暴力和平合法的民運維權波瀾，才會有無窮威力！讓我們鑄造民運與維權的雙刃劍，斬斷一切專制與侵權，開闢中國民主與人權的新天地！
2006年5月12日
（首發民主論壇）
