先說陳水扁。作個假設，如果他選不上總統，會怎樣呢？他依然是臺灣公民，享受臺灣現有的言論，新聞自由人權等，頂多是沒有總統待遇罷了。而且臺灣的人均收入是每年１６０００美元，（陳具體是多少筆者不清楚），陳應該不會去上訪的！
那麼假如真是陳水扁策劃的，他將會有什麼風險和後果呢？首先他要付一大筆錢，雇凶嘛！如果他個人付不起，那要民進黨來付，民進黨也付不起，那只有靠貪污了，這樣又增加了一個更大的風險。第二，他違法了，要面臨牢獄之苦。誰保證將來不|被查出？第三，他隨時名譽掃地。第四，萬一被查出，政治生涯立即結束。
從這裡可以看出，陳水扁絕對不值得冒這麼大的風險和承擔這樣的後果，去謀求一個還不知能增加多少支持度的政治利益，民進黨內部也會有不少反對。再說，萬一有什麼差錯，子彈打偏了，送了小命或者落個終身殘廢，那就更不值得了，所以陳水扁作為有動機的一方，基本可以排除。
再說國民黨。當時支持度超過民進黨的，有沒有必要用這樣下流的手段來謀求更大的支持度呢？而且陳水扁要真的死了，最可疑的就是國民黨，他們是最大獲益者。這不是拿國父孫中山先生和全黨的名譽玩命？而且還要冒上述的風險和承擔後果。從邏輯上看當時支持度超過民進黨的國民黨，處於主動一方，絕對沒有必要這樣做，因為風險太大，成功率不高。所以國民黨的動機也可以排除。
再看臺灣民眾。臺灣人民有沒有反對陳水扁的？當然有，沒有反對怎算是民主，人家可不用『保持高度一致』的。臺灣人民要反對陳水扁，最好的辦法，莫過於投國民黨一票了︰免費，安全，簡單，幹嗎要去刺殺他呢？臺灣民眾完全不需要這樣做。
最後看大陸。看大陸的喉舌輿論，在臺灣大選上，中共也是用這種『循序漸進』、『諄諄誘導』的方式暗示大陸人民，選舉總統將會導致：自殺率上升，股市崩盤， 『怪病』增多，精神失常，島民外移，家人反目，生活消極，市場冷清，當街亂射，紛爭抗議，包圍總統府，天下大亂，政治鬧劇……一天一天地給大陸民眾灌輸這些亂象消息，讓人民用自己的思維自覺地得出：『這一切都是選舉惹的禍』『我們千萬別搞民主選舉』
2003年美國五角大樓發表了「中國解放軍兵力評估報告」，在大陸武力犯臺的模式中，明確點出「斬首行動」是未來解放軍犯臺的趨勢。鷸蚌相爭、漁翁得利，而藍綠相爭、誰人得利？藍綠為了槍擊案，苦苦相鬥兩年。渾然不覺完全另有可能：辦案講作案者的動機與利益，論這兩點，中共都有。以中共歷年來的政治鬥爭手法來看，臺灣一旦陷入藍綠苦鬥，對他的政治利益最大。退則可以因臺灣內鬥而得喘息的機會，進則可以成為分化臺灣的破口。所以想提醒臺灣社會：『鷸蚌相爭、漁翁得利』，而『藍綠相爭、誰人得利呢』？（明居正教授）
中共總是嚷嚷要解放臺灣，其實中共的軍隊素質，武器裝備力量，海上作戰能力，導彈精度等等，並沒有攻打臺灣閃電取勝的把握。特別是美國的介入，臺灣對中國沿海經濟重地的攻擊能力，使得中共在發動戰爭上，面臨經濟重創，中共全面垮臺的風險。最佳的辦法，就是在臺灣本土製造恐慌，破壞民主進程，然後見縫插針，裡外配合。
中共要利用選舉結果藍綠雙方的矛盾引發的小騷亂，再透過中共在臺特務擴大騷亂。然後，中共在島內的部署計畫若是成功，島內有人扮演吳三桂的角色，說是臺灣內部出現動亂，要中共出兵平亂。那麼，美、日兩國將無藉口介入「中國內政」，解放軍可遂行傘兵攻臺，或斬首行動。
其實，找出藏鏡人不難，先回答幾個問題：臺灣真正的敵人是誰？暗殺陳水扁對誰最有利？臺灣紛亂，對誰最有利？槍擊案成功了對誰最有利？誰有那個能力暗殺總統，並隨後逐個滅口？誰有那個海外暗殺的前科？綜合以上幾點，槍擊案背後最可能的藏鏡人不是別人，而是亟欲那下臺灣，甚至曾製造出飛彈危機企圖影響臺灣大選結果的中國共產黨。
綜上所述，從動機上看，中共的嫌疑其實是最大的。只是藍綠的衝突沒有大到中共所期望的程度，所以中共這一次的策略又失敗了！
