發表時間： 2006-05-18 21:08:00作者：
在沒太多人留意的時候，關於「6.4」的中共官方記錄，正逐漸出現保密缺口。一本由中共官方人民出版社發行的刊物，就披露了不少有關「六四」的秘辛。值得關注的是，該書證實了李鵬在推動戒嚴一事所起的重要角色，也間接證實了楊尚昆曾對實施戒嚴一事持保留態度。
據亞洲時報報導，過往，外界對「六四」前夕中南海高層運作的理解，每每都要依靠海外出版的《天安門真相》。這次中國官方出版社的這本《陳雲晚年歲月》的書，可以反複印證一些流傳海外的材料的真確性。此書證實了「六四」事件中最關鍵的一幕，也即是1989年5月17日發生的「元老密會」。
書中指出，「5月16日晚，中共中央政治局常委召開緊急會議，多數人認為，當前形勢十分嚴峻，對動亂絕不能退讓。趙紫陽堅持退讓，與多數常委的意見形成鮮明對比。第2天，中共中央政治局常委再次召開會議，多數人反對趙紫陽主張退讓的意見。會議決定對北京部分地區實行戒嚴。在這種關鍵時刻，趙紫陽要求辭職，受到嚴厲批評。
16、17日中央常委會的決定和近期動亂的情況，李鵬於17日及時地向中顧委在京委員會議做了通報。鄧小平、陳雲、李先念、王震等老同志堅決支持多數常委會議的意見，擁護中央的決定。」
過往中共官方發布的記錄，每每隻著重突出「趙紫陽不聽常委多數同志的意見」，企圖把責任完全推到趙的身上，但《陳雲晚年歲月》卻明確提到李鵬在事件中的關鍵影響。
此書中短短200字的篇幅，也透露了中共官方長期迴避的「老人干政」史實。由此可見，當年的中共中央政治局常委先在5月16日晚開會，未能達成共識，但翌日晚上元老們就跨過了政治局常委，做出戒嚴的決定；其中，部分元老甚至已經宣稱「全退」，連一個官方的職位也沒有。
外界一直知悉，在趙紫陽出任中共中央總書記期間與之前之後很長一段時間，中共中央決策過程歪離黨章程序，讓沒有投票權的元老參加政治局常委會議。
自1989年5月17日的「元老密會」後，中國走上了實施戒嚴的不歸路。此一舉動使原已日趨疲軟的天安門廣場絕食學生情緒轉為激化，官民對峙升級，最後以坦克和達姆彈鎮壓人民的悲劇收場。@
