胡秀正，女，1933年生，北京師範大學附屬女子中學化學教師。1966年9月，胡秀正和丈夫一起因其丈夫的父親的「成份問題」被驅逐出北京到農村，後來設法回到北京。1968年夏天，她被當作「清理階級隊伍」的「重點審查對象」，罪名是「企圖翻案，反對文化大革命」。她遭到大字報「揭發」「批判」，又在幾十人的會議上被迫「交代」她的「問題」，後來又被關押在學校中不准回家。1968年8月11日，她被關押在學校中時，從五樓墜下身亡。她去世時35歲。她的女兒當時只有5歲。
胡秀正被關押和「鬥爭」，罪名是「翻案」。文革時代有「翻案就是現行反革命」的理論，胡秀正因之被害死。照片上的胡秀正，樸素，嚴肅，端正，一副典型的中學女教師的形象。她也確實就是一個典型的普通的中學女教師。胡秀正1951年從北京師範大學附屬女子中學高中畢業。因為家庭經濟困難，未能升學。她畢業後先在這所中學當實驗室管理員，一邊在業餘學校學習。她從1954年起在這所中學當化學教員。1966年文革開始時，她已經有12年教齡。她當時的工資是每月64元。她的丈夫也是中學教師，每月工資68元。他們有一個女兒。另外，他們贍養胡秀正的寡母及外婆外公。
在1966年5月，毛澤東指示，「資產階級知識份子統治我們學校的現象再也不能下去了」。後來他又明確說，所有的知識份子都還是 「資產階級知識份子」，一個完全負面意義上的名稱。胡秀正也不能例外。當時幾乎所有的教師都受到輕重不同的批判。但是按照當時的「標準」，胡秀正似乎不該成為教師中的重點打擊對象。她是普通教師。在這所學校的教師中，胡秀正不算級別高的老師，也算不上這所學校裡的「學術權威」。「反動學術權威」是一個文革要打擊的主要類別。另外，她年齡不大，1949年時16歲，不太可能有什麼「歷史問題」。她也不是一個性格張狂的人。在文革中，一般來說，級別高、年齡大的老師以及個性突出的老師往往首當其衝受到迫害。他們會因其學術地位高而被當作「反動學術權威」鬥爭，或者因其教學歷史長而被認為「歷史上有問題」，或者因為好發議論而被指控為「有反動言論」。為什麼胡秀正這樣情況的人，也被當作文革的重點打擊對象受到殘酷整治以致身亡呢？
胡秀正的「問題」，起源於她的丈夫的父親的「階級成份劃分」。
胡秀正的丈夫張連元，是北京第八中學的物理教員。第八中學和北京師範大學附屬女子中學相距大約一公里，同屬北京西城區。他們在1958年結婚。1966年時他們住在北京師範大學附屬女子中學附近的教工宿舍裡，他們的女兒當時三歲，全托在附近的幼兒園。
胡秀正的丈夫張連元的父親，住在河北省固安縣農村。在1964年的「社會主義教育運動」（又叫做「四清運動」）被劃成了「漏網地主」，並被命令參加「壞蛋會」，也就是說，成了「階級敵人」，成了「專政對象」。
關於張連元的父親是否地主，是否「壞蛋」，胡秀正去世28年後我訪問張連元的時候，他還能詳細而流利地一口氣講述出他父親在1949年以前的歷史究竟是怎麼回事情，以及為什麼他不應該被劃作「地主」。就像大多數人一樣，在共產黨掌權以前，在1940年代，他父親的生活中經歷過不少事情並有過起起落落的變化。由於他父親的階級成份問題，在文革之後的1979年已經得到「平反」。所以他父親1949年以前的歷史上的種種細節，在今天已經沒有關係，但是他講得如此清楚而詳盡，並且還很激動。這實在是因為當時關係重大。他因為父親的歷史而被打被關被鬥爭，以致最後失去妻子的時候，曾不知多少次地思索和整理這些故事。他也曾被迫寫了不少的文字材料為他父親的事情「交代」「認罪」。所以，他把他父親的經歷講得如此清楚。
在今天的情境中，今天的人對這樣的陳述，會覺得是一些根本不相關的事情。不論張連元的父親是否地主，是否「壞蛋」，又與胡秀正有什麼關係？他只是她的丈夫的父親。他歷史上的種種事情，都發生在胡秀正認識他的兒子之前。胡秀正不可能與她的丈夫的父親的過去有什麼關係。哪怕張連元的父親真是罪大惡極之人，又與她有什麼相干？然而，不幸的是，這不是文革時代的判斷方法。
這個離胡修正遠而又遠的事情，在文革中成為致命的罪過，並且直接導致胡秀正受迫害以致身亡。胡秀正的罪名不是別的，就是「替反動公公翻案」，並且進而被說成「翻文革的案」。
張連元在父親於1964年被劃成「漏網地主」之後，他向他所任職的北京第八中學的共產黨支部報告了此事。北京第八中學的共產黨Р肯蜓
