（見5月13日《北京娛樂信報》）。據報導：這份堂而皇之貼到北大
三角地的廣告，要找「一名河南籍、上北大或清華大一或大二的女生
替人參加高考」。貼廣告的「姓徐的男子」也夠膽大的，在光天化日
找女大學生參與惡劣的欺詐行為，且以重金誘之。對於這種事，難道
沒有人興起義憤？難道相關部門也不管？這也難怪，在大陸說大謊、
說小謊早已見怪不怪了。這名貼廣告者對找到「槍手」很有信心，還
認為有充足的挑選餘地。果然，不久就「有幾名女生打來電話詢
問」。
參與欺詐，等於是嚴重的說謊。古今中外的普遍常識告訴人們，說謊
是不對的，誠實則是一個美德。經常說謊，本身就是沒有誠實品德的
表現，說謊還能敗壞人的其他品德。但在這一點上，大陸似乎已成顛
倒之相。中國有一句古語：「上樑不正下樑歪」。大陸普遍存在的狀
況，與中共的行為密切相關。
前不久，有一個中共說謊的典型事例。中共發言人秦剛，不僅否認海
外媒體報導的活摘人體器官之事，還否認了一個事實，信誓旦旦地表
白沒有摘取死囚器官。但是，曾幾何時，中共衛生部副部長卻在馬尼
拉坦然表白，中國大陸的確摘取死囚器官用於器官移植。這裡，面對
全世界，秦剛代表中共至少撒了一個謊。既然是謊言，往往就這樣不
攻自破，當然，這還只是謊言的冰山一角。
中共有一個龐大的專職說謊機構組合，中宣部和網警只是其中的一
部。為了維持這樣有百害無一益的機構，每天都在消耗大量的金錢，
這些錢都來自於受監控、受欺騙的老百姓。其實，中共的每一個機
構，都是慣於說謊的，這些機構互相影響、共同合作，形成說謊的狂
瀾。更有甚者，中共還有逮捕和鎮壓說真話人的習慣。而中共說謊，
首先敗壞了各專制機構中人員的道德，這些人員又藉助中共各機構的
協同作用，敗壞整個大陸的人們，形成道德淪喪、假話盛行的山河日
下之勢。
幾年以前，德國選舉將要開始，有該國媒體報導說，想競選連任的施
羅德總理染了一頭烏髮。這立即在德國政壇引起軒然大波，有的議員
甚至推斷：既然施羅德總理染髮，那麼也有可能在政府統計數據上作
假。由於事關自己的誠信，施羅德急忙站出來連聲否認染髮。德國政
界對誠信的審視，竟到了吹毛求疵的程度。對照中共的政治局常委
們，有幾個不染髮的？薩達姆的宣傳部長薩哈夫，被指說謊成性，成
為國際笑柄。比較而言，中共的宣傳部和那些新聞發言人，又能強到
哪裡去呢？
封網是另一個例子。那些封網人員通過夜以繼日的封網，達到顛倒黑
白的目的。封網也是一種隱瞞，目的是抹殺事實。有些事實，對老百
姓很重要，也是當事人所急於瞭解的。這時的隱瞞，就是嚴重的說謊
和欺騙。
有人也許會說，秦剛是替中共政權說謊，這是政府說謊。難道政府說
謊就沒有問題了嗎？實際上，政府說謊更不應該，一是拋掉了政府應
誠信公義的合法性基礎，二則起到不良示範作用，影響很不好，後果
是嚴重的。說謊是為了欺瞞，但欺瞞無法解決問題，只會使事情變得
更糟。欺瞞表示心虛，虧心事太多。有道是「為人不做虧心事，半夜
敲門心不驚」，如果沒有做虧心事，自然不需欺瞞。如果歷年積累的
虧心事太多，不如用真言予以清理，不然就會越積越多。將事實隱瞞
下來，只能是以新債增添舊債。政府的合法性有賴於公正，這就需要
說真話和言論自由。
有一種說法，將現實世界描寫成由人隨意虛構的東西，這種觀點實際
上為中共所認同，如獲至寶。其實，事實是存在的，蒙上眼睛它也存
在，是就是是、非就是非，這是常識。模糊的事實，在言論自由之
下，會越辯越清。古往今來的人們，都從內心相信以這種或那種方式
表達的現實實在。撇開形而上的東西不談，國家與社會必須建立在真
實的基礎上，否則，這個政權本身也成了虛構的東西，天下必然會走
向大亂，謊言流行、道德淪喪。謊言當然不能長久維繫一個政權的統
治，靠欺瞞維持的政權也沒有正當性和合法性。
在說謊的大環境下，由於缺少對事實的認識，知情權也被剝奪，造成
了越來越多被欺騙而上當的人。做這惡事者，等於欠了很多的債，不
排除將來有哪一天，人們會嚴厲追究那些掩蓋真相、編造謊言、封鎖
網路者。有一句古語說：「天視自我民視，天聽自我民聽」（《尚
書》「泰誓中」）。剝奪人民「視」、「聽」的自由，在古人看來，
也是逆「天」的事，必須改弦更張才是正途。
